Говоря языком простым, что политик, что гражданин - оба о лучшей жизни мечтают, и каждый свое решение предлагает. Важнее, естественно, мнение политика, что привлекает внимание критиков. К примеру, Платошкин в своих выступлениях, желает прислушаться к общему мнению, развив элементы социализма, но выйдет ли это без фанатизма? Дело все в том, что систему разрушить никто не берется, только улучшить, можно даже сказать, ее видоизменить, но станет ли лучше от этого жить? Звучит все красиво, придраться не к чему, но что за словами последует? Выборы? Встречи? Переговоры? Все же к чему приведут разговоры? Два президентских срока - лимит, о чем политолог всегда говорит, зачем урезать чиновничью зарплату, чтобы заставить глаголить их правду? По сути, Платошкин за равноправие, богатство и бедность нестандартом считая, за тотальный контроль за главой государства. Понятными фразами вторит народу, вот только им сказанное придет ли к итогу?
Если понравилось, больше читайте все интересное на моем сайте - Каштан Лантриаби
Нужно ли равноправие в России?
-
Автор темыKashtan
- Наблюдатель
- Всего сообщений: 10
- Зарегистрирован: 19.01.2020
- Возраст: 38
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 763 Просмотры
-
Последнее сообщение Danil_Golikov
-
- 0 Ответы
- 428 Просмотры
-
Последнее сообщение Алексей
-
- 1 Ответы
- 384 Просмотры
-
Последнее сообщение alex_s
-
- 0 Ответы
- 291 Просмотры
-
Последнее сообщение Алексей