Закон «о забвении», как рецепт неприятностей
-
Автор темыChika
- Всего сообщений: 1
- Зарегистрирован: 06.12.2015
- Возраст: 32
Закон «о забвении», как рецепт неприятностей
Казалось бы, отличный закон, способный защитить вас от клеветы и лжи в вашу сторону, однако не всё так сказочно как хотелось бы. К большому сожалению, закон «о забвении» может легко обернуться против вас, устроив самый настоящий «чёрный пиар».
Могу продемонстрировать пример. Случилось это с моим школьным приятелем Павлом, который был довольно талантливым, на мой взгляд, юристом.
Как-то раз он решил попробовать свои силы и устроиться в какую-то престижную контору (название, честно, не припомню), разумеется, по специальности. Приняли и, вроде бы, поначалу всё шло как надо, но как это обычно и бывает, в коллективе не без урода.
Кто-то решил насолить ему, подкинув репутационных проблем. Как же это вышло? Нашли в соцсетях провокационные фото какого-то любителя кутежей, который внешне похож на моего приятеля, и предоставили их начальству, мол, смотрите, что творит «ваш лучший сотрудник».
Начальству это, разумеется, не пришлось по душе, и начались разборки. И ведь никто не стал проверять, действительно ли это Павел. В данной ситуации ничего не оставалось, кроме как обратиться в суд.
Несмотря на всю сомнительность идеи, Паша решил воспользоваться новым законом «о забвении», несмотря на всю его сырость. По идее, суть этого закона крайне проста: пользователь может потребовать поисковые системы почистить ссылки, распространяющиеся с нарушением. Под нарушениями понимается:
- не достоверность
- не актуальность
- утрата значения в силу событий или действий заявителя
- нарушение российского законодательства
Вот только просто эта проблема не решается так, как хотелось бы. Вместо тихой чистки, пришлось наблюдать самую настоящую «бурю в стакане», ведь многие подумали, будто Паша просто пытается замести следы, отмазаться. Из-за этого скандал лишь усилился и приобрёл новый окрас.
Конечно, истратив кучу нервов и времени, Павел, проявив свои юридические таланты, добился правды, однако этот «чёрный пиар» длившийся на протяжении всего разбирательства, оставил заметный осадок.
Возникает вопрос, если закон настолько сырой, что даже талантливый юрист не может нормально воспользоваться им, как его может применить обычный гражданин? Думаю, властям стоит лучше поработать над этим законопроектом, ведь перспективы у него всё-таки есть, но пока их не видно.
То, что Интернет — это большая помойка, известно уже давно, ведь помимо достоверной информации в сети можно найти столько убедительного мусора, что порой теряешь грань между реальностью и вымыслом. Вот тут-то, по идее и должен проводить чёткую линию закон «о забвении», дабы потом эти помойные интернет-массы не обернулись против вас.
Казалось бы, отличный закон, способный защитить вас от клеветы и лжи в вашу сторону, однако не всё так сказочно как хотелось бы. К большому сожалению, закон «о забвении» может легко обернуться против вас, устроив самый настоящий «чёрный пиар».
Могу продемонстрировать пример. Случилось это с моим школьным приятелем Павлом, который был довольно талантливым, на мой взгляд, юристом.
Как-то раз он решил попробовать свои силы и устроиться в какую-то престижную контору (название, честно, не припомню), разумеется, по специальности. Приняли и, вроде бы, поначалу всё шло как надо, но как это обычно и бывает, в коллективе не без урода.
Кто-то решил насолить ему, подкинув репутационных проблем. Как же это вышло? Нашли в соцсетях провокационные фото какого-то любителя кутежей, который внешне похож на моего приятеля, и предоставили их начальству, мол, смотрите, что творит «ваш лучший сотрудник».
Начальству это, разумеется, не пришлось по душе, и начались разборки. И ведь никто не стал проверять, действительно ли это Павел. В данной ситуации ничего не оставалось, кроме как обратиться в суд.
Несмотря на всю сомнительность идеи, Паша решил воспользоваться новым законом «о забвении», несмотря на всю его сырость. По идее, суть этого закона крайне проста: пользователь может потребовать поисковые системы почистить ссылки, распространяющиеся с нарушением. Под нарушениями понимается:
- не достоверность
- не актуальность
- утрата значения в силу событий или действий заявителя
- нарушение российского законодательства
Вот только просто эта проблема не решается так, как хотелось бы. Вместо тихой чистки, пришлось наблюдать самую настоящую «бурю в стакане», ведь многие подумали, будто Паша просто пытается замести следы, отмазаться. Из-за этого скандал лишь усилился и приобрёл новый окрас.
Конечно, истратив кучу нервов и времени, Павел, проявив свои юридические таланты, добился правды, однако этот «чёрный пиар» длившийся на протяжении всего разбирательства, оставил заметный осадок.
Возникает вопрос, если закон настолько сырой, что даже талантливый юрист не может нормально воспользоваться им, как его может применить обычный гражданин? Думаю, властям стоит лучше поработать над этим законопроектом, ведь перспективы у него всё-таки есть, но пока их не видно.
-
- Всего сообщений: 4
- Зарегистрирован: 14.08.2016
Re: Закон «о забвении», как рецепт неприятностей
Зачем тогда вообще выпустили недоделанный закон? Конечно заявок на удаление куча поступает, поэтому такой бардак. К тому же заявки принимаются на бумаге.
-
- Всего сообщений: 2
- Зарегистрирован: 19.08.2016
Re: Закон «о забвении», как рецепт неприятностей
Вроде не так уж и плох закон, иногда действительно требуется удалить кое какие ссылки, например, объявление о продаже квартиры, если квартиру вы уже продали и тд.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 469 Просмотры
-
Последнее сообщение Boris_Britva
-
- 0 Ответы
- 639 Просмотры
-
Последнее сообщение denis
-
- 3 Ответы
- 1199 Просмотры
-
Последнее сообщение Тихомиров Иван
-
- 0 Ответы
- 340 Просмотры
-
Последнее сообщение k1m.filbi