Мобильная версия
Маркировка началась пару дней назад, 4 июня.т «Черную метку» получили такие российские издания, как Sputnik, RT, РИА Новости, а также иранское издание Rress TV и китайское Xinhua News. При этом под маркировку не попали Би-би-си и AFP. Позже соцсеть заявила, что американские СМИ не попадут под маркировку, поскольку даже у западных госмедиа «есть редакционная независимость».
По мнению Андрея Климова, эта ситуация — «логичное продолжение того, что уже неоднократно говорилось и фиксировалось в американских законах».
«В одном из этих законов написано закрыть лазейки против России. Это было написано еще 2 августа 2017 года. Американцы в этом законе утверждали, что РФ — их противник, и ее надо сдерживать всеми силами. Одним из способов, по их мнению, является идеологическая борьба или, если говорить точнее, информационная война. Для того, чтобы в этой информационной войне чувствовать себя более уверенно, они хотят избавиться от альтернативной точки зрения, которую несут с собой российские СМИ. Маркируя их, они как бы намекают, что это все — якобы пропаганда Кремля», — прокомментировал Климов.
Он также добавил, что это очередной способ манипуляции, поскольку западные соцсети не являются нейтральными.
«Например, Google занимается похожей работой: когда вы делаете нейтральные запросы на сайте, связанные с нашей страной или историей, то в первую очередь вы получили ссылки, ведущие вас к "Голосу свободы" или "Голосу Америки" на русском языке», — отметил сенатор.
Климов напомнил, что важно стабилизировать работу Рунета в случае его отключения от глобальной структуры.
«Этот закон — одно из лишних свидетельств сказанного мною. России нужно опираться на свои платформы. РФ одна из немногих стран в мире, которая имеет полную линейку инструментов для работы в интернете, мы имеем все, что необходимо, у нас есть свой поисковик. Нам нужно развивать это, делать это непросто, но к этому есть реальный путь», — резюмировал сенатор.
