Светлое Будущее.

[alex_s]

Ну пока гопники нападают на соседние страны, потому что те не хотят кориться, говорить о каком-то всеобщем счастье крайне преждевременно. А сдаваться агрессору никто не собирается. Тупик логический

[Гость]

Я пишу не о настоящем, а о будущем чтобы оно стало светлым. А светлым оно может стать только при тёплой взаимности, которая не даст применить технические сверхизобретения против людей. А тёплая взаимность создаст моральный стимул в который не вписываются материальные проблемы. А взаимность не бывает односторонней. Значит её надо создавать всем. Без этого нельзя. Но если не хотите, предлагайте другое. Понимаете, если победит эгоизм, зло, то оно заведётся и среди победителей и уничтожит всех рано или поздно. И чем раньше мы изготовим антизло, антиэгоизм тем меньше неприятностей зло успеет натворить. Но моё дело предложить, а ваше дело отказаться. Делайте сами свой выбор и реализацию.

[alex_s]

Я пишу не о настоящем, а о будущем чтобы оно стало светлым. А светлым оно может стать только при тёплой взаимности,

Взаимность нужно заслужить, а не завоевать. силком любим не будешь

[Гость]

Возможно и так.

[Косанов Амиржан Сагидрахманович]

Всё. Ухожу. Пускай теперь будут другие гости.

[alex_s]

ну если честно, я тоже за всемирное благо.. но я же не идиот и понимаю как это работает

Ну для начала попробуйте свергнуть путена )

[Lemoff]

Интересно, как они будут свергать путина, пизздабольством о взаимности?

[Мыча]

Бедность не порок. Порок это европейские извращения в кружевных трусиках.

[Гость]

Представление о счастьи.

По моему мнению счастье это душевный порыв, это резонанс взаимных чувств,
это творческое горение не обременённого излишней телесностью вдохновенного труда,
это прекрасные перспективы.

Счастье из душевного мира взаимных чувств, а всё кроме счастья - несчастье.
Счастье это когда в нашем внимании душевный мир пересилил материальный мир, когда моральный стимул пересилил материальный стимул,
когда радость творчества пересилила удовольствие от потребления,
когда радость за близких пересилила радость за себя,
когда общие взаимные душевные чувства пересилили личные телесные удовольствия,
когда любовь пересилила и заполнила душевную пустоту...

Счастье это состояние души не связанное с эмоциями тела-разума. Его надо испытать чтобы сравнивать. А то называют счастьем злорадство или прекращение боли. Тело-разум может только отвлекать или не отвлекать, но давать счастье может только душа. Счастье не от мира сего телесного.

Несчастье обречено так как ведёт к всеобщей гибели в последней войне конфликтных эгоизмов.
Переход от несчастья к счастью происходит не сверху по команде, а созданием взаимных добрых чувств вокруг себя, начиная с себя, на основе "от себя": взаимопомогать, сопереживать, взаимодарить до появления тепла благодарности и увеличения этого тепла до силы чувств.

Приближается переход от тупиковой ветви эволюции на новую ступень эволюции Человек Душевный, переход в Светлое Будущее.

[Гость]

Национальная идея.

Светлое Будущее можно построить только на основе взаимных душевных чувств.
Символ взаимных душевных чувств это русская душа.

Русская национальная идея это соответствующее только русской душе Светлое Будущее.

[Гость]

Капитализм это шайка создающая социальные проблемы.
Социализм это сообщество решающих социальные проблемы.
Светлое Будущее это общество решивших социальные проблемы и забывших о них.

[Гость]

Прогресс.

Вечного застоя не бывает. Если остановить прогресс, то начнётся регресс.

Разум не единственный инструмент развития, хотя и он на многое способен.

Надо не опускаться ниже разума, а подняться над разумом - не погрязнуть, а воспарить.

[POR]

Мля, Гость. Да заглохни, уже, со своим бредогенерированием, поджидатель светлого будущего. К пустым ., светлое будущее не приходит.

[Гость]

Мля, Гость. Да заглохни, уже, со своим бредогенерированием, поджидатель светлого будущего. К пустым ., светлое будущее не приходит

Испугался Светлого Будущего? Пишешь чтобы всем стало темно и плохо? Ты начни с себя и если увидят, что нормально получается тогда и общайся со своими тёмноживущими.

[Гость]

Бред это уже сгенерированное состояние дел в мире. Потому и конфликты и войны, что неправильность. Одну неправильность меняют на другую, а стремление к правильности называют бредом. Принимается только привычная неправильность, а по сути именно бред. Ну и получим на всю личико по словам своим и по делам своим.

[Гость]

Представление о справедливости.

Невозможно сделать справедливую шайку.
Невозможно сделать несправедливое общество.

Невозможно купить за деньги справедливость.
Невозможно душевно взаимоподарить несправедливость.

Невозможно быть несправедливым настоящему человеку.
Невозможно быть справедливым ненастоящему человеку.

[Гость]

Итог.

Обособленность своим личным телом-разумом создаёт эгоизм, эгоизм создаёт материальный стимул, интерес которые создают конфликт интересов который обслуживает политика. Политика это производная от эгоизма, от зла и ко злу и приведёт неизбежно при любых раскладах и при любых участниках.

Все материальные проблемы решаются заменой материального стимула моральным стимулом.
---

Удовольствие само по себе хорошо, но плохо зацикленность на удовольствии - сверхудовольствие ради которого сверхпереедают и за которое сверхвоюют.
Ради которого разделяют и властвуют.

Надо чтобы в шкале ценностей душевная радость пересилила телесное удовольствие. Тогда моральный стимул пересилит материальный стимул. А произойти такое может не усилием воли, а воспитанием взаимных душевных чувств.

[Гость]

P. S.

Эволюция своим переходным кризисом как бы говорит:
Либо разумные животные станут людьми, либо вымрут как не соответствующие новой реальности.
Сейчас только душевность, человечность способна спасти мир в этом кризисе или в последующих.
На планете Земля приходит время Человека.

В зверской системе есть единственное право - право сильного. А демократия, монархия,... лишь обёртка для этой конфеты.
В человеческой системе внешние права не нужны - там встроенное законодательство.

[Гость]

Сейчас вроде бы хотят построить рай, но увы, для зверей которые зверствуют. А это невозможно даже теоретически. Или соглашайтесь на ад, или заменяйте зверство человечностью.

[Гость]

Зло это когда Усиленный излишним вниманием телесный эгоизм пересиливает и вытесняет душевный альтруизм.

Усиленные, извращённые излишним вниманием к ним телесные ощущения пересиливают и вытесняют душевные чувства, делают людей бесчувственными, бездушными, бесчеловечными.

[Гость]

Бог в моём понимании это триединая душевная сущность соединённая внутри себя взаимными чувствами, пригласившая к себе первых людей которые не выдержали предложение разменяв душевность на телесность вкусив от древа (материального)понимания добра и зла.

Бог это основа мироздания проявляющаяся в зависимости от вибраций материальным, душевным и другими мирами.

Раб Божий это свободный от всего другого. Раб свободы это свободный от несвободы.

[Гость]

Зверство начинается с усиленных излишним вниманием болезненных удовольствий и заканчивается перепотреблением и войной за источники этого злоупотребления.
Человечность начинается с тёплой душевности и заканчивается построением настоящего общества настоящих людей.

При замене зверства человечностью начнётся невиданная раньше жизнь и всем станет хорошо.

[Гость]

Природные ресурсы можно доверить только человечности.
Зверство разрушит и ресурсы и человечество.

[Гость]

Человек это часть соединения взаимными чувствами в единое душевное существо.

В хорошую жизнь людям нельзя попасть по одному - только вместе с близкими, только соединившись душевно взаимными чувствами.

В Светлое Будущее народам нельзя попасть по одному - только всем вместе, только объединившись душевно.

Лозунг Светлого Будущего: народы всех стран одушествляйтесь и объединяйтесь.

[Гость]

Никакой справедливости и материальной удовлетворённости не будет пока телесные удовольствия в шкале ценностей, а не в быту. В шкале ценностей они извратят потребление до злоупотребления которое приведёт к болезням тела и общества.

Только замена материального стимула моральным решит все материальные проблемы, заменит в шкале ценностей телесные удовольствия душевным счастьем.

[Гость]

Идеология это набор инструментов для создания хорошей человеческой жизни. Но беда в том, что под хорошей жизнью подразумевают извращённые излишним вниманием животные удовольствия. Поэтому ничего человеческого и не получается.

[Гость]

Свет материальный нельзя почувствовать, но можно ощутить.
Свет душевный нельзя ощутить, но можно почувствовать.

[Гость]

Добро и зло это (не)реализованное намерение, а реализатор человек. У природы нет намерений. Добро или зло это радость или горе причинённое людьми по умыслу. Без умысла это просто радостное или печальное событие - но не добро или зло.

В природе нет добра и зла. Добро и зло может быть только со стороны одних людей к другим. Обозначить добром или злом по отношению к другим людям могут только люди.
Борьба добра и зла это борьба одних людей по отношению к другим людям.
Сейчас по воле людей злой мир. Но человечеству по силам создать и добрый мир когда зло перестанет быть выгодно.

Добро или зло это умышленные радость или горе.

[Гость]

Сейчас некоторые пытаются втулить душевного человека в бездушный материальный мир. Из этого ничего не получится. Нужно сделать соответствие. Душевный человек не может быть бездушным, а вот мир можно переделать в душевный и тогда решатся все проблемы и сбудется вековая мечта человечества.

[Гость]

Никакого неравенства в мире не будет если подавить центр удовольствий в каждом. Незачем станет обжираться и не за что станет воевать. Или заменить в шкале ценностей телесные удовольствия душевными чувствами.

[Тра та та]

А плодитцо как будешь, умник, аки рабочая пчела? ппц, нидай бох, таким позвлить обустраивать будущее.

[Гость]

А плодитцо как будешь, умник, аки рабочая пчела? ппц, нидай бох, таким позвлить обустраивать будущее.

Плодицца будем "через нехочу", через "встать именем революции!" Не до того будет. Будем со шкалой ценностей бороться, побеждать будем шкалу ценностей. Страшный новый мир создадим без удовольствий и наслаждений.
Вместо удовольствий будет радость, вместо секса будет любовь, вместо вкусняшки будет бурда. А править таким миром Тра та ту заставим. "Через немогу", "через тра та ту".

[Гость]

Вместо имеющегося центра телесных зверских удовольствий главным станет вновь созданный центр человеческих душевных радостей. Все проблемы зверства растворятся и исчезнут при человечности. Удовольствия останутся, но только на втором месте после взаимных добрых чувств.

[Шыва]

Происходит переход на новую ступень эволюции Человек Добрый, Душевный от тупиковой ветви эволюции Человек Злой называемой иногда Homo Sapiens, предЧеловек, Зверь.

А с чего Вы взяли что такой переход ПРОИСХОДИТ? Где не глянь так наоборот происходит деградация человека.

Отправлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Чем страшнее оружие - тем добрее должны быть руки, его держащие. При абсолютном оружии не может быть альтернативы абсолютному добру.

Слова хорошие, правильные, но думается не относятся к нашим реалиям.

Отправлено спустя 24 минуты 20 секунд:

Зло начинается с обособленностью своими личными потребностями, своим личным животом. Потребление у животных доставляет удовольствие в автоматическом режиме. Но у Homo Sapiens нормальные удовольствия усиливаются разумом до ненормального наслаждения. Усиленное извращённое удовольствие ведёт к болезненному сверхпотреблению и болезненной сверхвойне за источники сверхудовольствий. Сверхощущения вытесняют из человека чувства. От этого люди становятся бесчувственными, звереют. Зло это болезнь тела и общества ведущая к всеобщей гибели.

Но ведь человек и есть от части зверь, ну его биологическая суть вполне определена именно удовольствиями и не удовольствиями. Ну скажем человеку надо питаться и что же? Разве есть более сильный стимул для этого чем удовольствие от пищи? А ведь это и есть нижний уровень стимуляции. Думается нет ничего плохого в удовольствиях и нашей звериной стороне, а плохо лишь если эта звериная сторона главенствует над человеком. Но когда она под контролем сознания человека то ничего плохого в ней и нет.

[Артемьев]

с чего Вы взяли что такой переход ПРОИСХОДИТ? Где не глянь так наоборот происходит деградация человека

По-старому уже невозможно: или Светлое Будущее, или конец света. Сейчас обострение переходного кризиса.

Но ведь человек и есть от части зверь, ну его биологическая суть вполне определена именно удовольствиями и не удовольствиями. Ну скажем человеку надо питаться и что же? Разве есть более сильный стимул для этого чем удовольствие от пищи? А ведь это и есть нижний уровень стимуляции. Думается нет ничего плохого в удовольствиях и нашей звериной стороне, а плохо лишь если эта звериная сторона главенствует над человеком. Но когда она под контролем сознания человека то ничего плохого в ней и нет.

Когда главное в нас телесные отдельные от других эгоистические удовольствия - мы звери.
Когда главное в нас взаимные душевные чувства - мы люди.
Если человечность пересилит будет Светлое Будущее.
Если перестлит зверство будет конец света.
Эволюция подталкивает к следующему шагу.
Удовольствие у животных это инстинкт.
Усиленное, извращённое разумом у зверя Homo Sapiens это уже сверхудовольствие, наслаждение которое пересиливает ещё не окрепшие человеческие чувства и вытесняет их. Человек звереет. И трудно удержать удовольствие чтобы оно не перешло в наслаждение. Тут надо не силой подавлять это извращение, а пересилить чувствами которые ещё надо создать. Моральный стимул лучше материального. Когда хочется творческого горения для создания чего-то для других нет болезненного потребительства. Тут и контроль соознания не нужен. Правильность происходит автоматически. Это вроде встроенного законодательства. Представляете себе этот мир? Все купаются в счастьи, взаимодарят, горят творчеством и интересной наполненной жизнью. Причём насильно сверху не получится. Только сами авторы.
И это не совсем утопия. В хороших семьях такое бывает.

[Гость]

Забыл поставить имя пользователя и мне фамилию чужую прилепили.

[Гость]

Механизм.

Личные удовольствие от потребления заставляют потреблять.
У неразумных животных при насыщении удовольствие отключается и потребление прекращается.
У разумных животных разум усиливает и извращает удовольствие от потребления, которое становится сверхудовольствием, наслаждением. Потребление продолжается и после насыщения и становится злоупотреблением. Телесное сверхудовольствие пересиливает и вытесняет душевные чувства. Без душевных чувств становятся бездушными, звереют. Звереют и каждый и все вместе. Получается шайка зверей.
Звери перепотребляют, злоупотребляют и воюют за источники злоупотребления.

В совместной деятельности на общее благо между людьми возникают общие взаимные душевные чувства. Усиленные радостью творчества они пересиливают удовольствие от потребления и вытесняют его на второй план в автоматический режим.
Злоупотреблять и воевать за источники злоупотребления становится незачем. Зверство становится неуместно. Зверь становится человеком, а шайка становится обществом.

[Гость]

Деньги это бездушное вознаграждение за утраченную душевность.

[Шыва]

Механизм.

Личные удовольствие от потребления заставляют потреблять.
У неразумных животных при насыщении удовольствие отключается и потребление прекращается.
У разумных животных разум усиливает и извращает удовольствие от потребления, которое становится сверхудовольствием, наслаждением. Потребление продолжается и после насыщения и становится злоупотреблением. Телесное сверхудовольствие пересиливает и вытесняет душевные чувства. Без душевных чувств становятся бездушными, звереют. Звереют и каждый и все вместе. Получается шайка зверей.
Звери перепотребляют, злоупотребляют и воюют за источники злоупотребления.

В совместной деятельности на общее благо между людьми возникают общие взаимные душевные чувства. Усиленные радостью творчества они пересиливают удовольствие от потребления и вытесняют его на второй план в автоматический режим.
Злоупотреблять и воевать за источники злоупотребления становится незачем. Зверство становится неуместно. Зверь становится человеком, а шайка становится обществом.

Описанный Вами механизм достаточно правомерен в реальности. Но не ясно Вы утверждаете что он рулит в реальности? Либо Вы просто пропагандируете этот механизм? Или призываете к духовности?

[Гость]

Описанный Вами механизм достаточно правомерен в реальности. Но не ясно Вы утверждаете что он рулит в реальности? Либо Вы просто пропагандируете этот механизм? Или призываете к духовности?

Это на мой взгляд механизм образования зла и добра. Зацикливание на личном, на теле-разуме - зло. Зацикливание на общем, взаимном, душевном - добро. Всё остальное последствия.

[Шыва]

Описанный Вами механизм достаточно правомерен в реальности. Но не ясно Вы утверждаете что он рулит в реальности? Либо Вы просто пропагандируете этот механизм? Или призываете к духовности?

Это на мой взгляд механизм образования зла и добра. Зацикливание на личном, на теле-разуме - зло. Зацикливание на общем, взаимном, душевном - добро. Всё остальное последствия.

Ну так любое зацикливание в пределе зло. Хоть на личное, хоть на общественное. Примеров достаточно. Сильный крен в либерализм, в личное т.с., зло. Но и сильный крен в общественное, как было при строительстве социалистического общества - тоже зло. Разве не зло, к примеру, когда общество излишне вмешивается в личную жизнь человека? Да и с чего Вы взяли что "общественное", "взаимное" и "душевное" всегда и во всех проявлениях благо? Бывает наносят вред с чисто добрыми намерениями.

[Леонов Василий Севостьянович]

Да и с чего Вы взяли что "общественное", "взаимное" и "душевное" всегда и во всех проявлениях благо? Бывает наносят вред с чисто добрыми намерениями.

При социализме общества не было. Был в лучшем случае союз эгоистических пока бездушных единомышленников.
Общество это "от себя", это когда близкие дороже себя. Для каждого.
Главное это добрые намерения, а случайный, не запланированный вред, материальный вред это не зло, а печальное событие.

Добро прочувствовано, а зло осознано.

[Гость]

Вы рассуждаете современными бездушными мыслями оправдывающими зло. А перед нами открывается не виданный ранее мир соединённых добром и радостью, творчески горящих и живущих наполненной интересной жизнью.
Но главное здесь, что по-другому скоро станет вообще невозможно. Любая капля зла, злонамеренности будет извращать новую нормальность и вести к гибели. Зло просто не впишется в новый и последующие миры. Не до зла будет.
Старое устарело и уходит. Неизбежно приближается новое. Или новое, или конец света.

[Гость]

Добро прочувствовано, а зло осознано.

Не осознанное, не запланированное это не зло, а печальное событие.
Не прочувствованное, бесчувственное, бесчеловечное это не добро, а просто событие.

[Шыва]

Общество это "от себя", это когда близкие дороже себя. Для каждого.

Для каждого? Вы отрицаете эго, которое существует в каждом человеке по самой его природе. Ну вот так создан человек что в нём обязательно есть эго. Есть в человеке и обратная сторона эго - общественность. И эти две сути человека существуют одновременно, дуалистически т.с. Вы никогда не сумеете полностью отбросить хоть одну из них, ибо тогда это будет уже не человек, а нечто другое.

Главное это добрые намерения, а случайный, не запланированный вред, материальный вред это не зло, а печальное событие.

Не верно понято. Тут случайность не при чём. И не верен акцент только на материальном. Вред с добрыми намерениями может быть и в материальном плане, и в духовном, и в ещё каком другом, в любом. И он может быть не только случайным, но и целенаправленным, методичным, систематичным, ... Не следует так сужать сектор возможного.

Добро прочувствовано, а зло осознано.

Что это значит? Это что же добро это только чувства, а зло это только осознание? Но и чувства и осознание могут быть относительны как добра, так и зла. Это как две руки у человека, могут делать и хорошие вещи, а могут и плохие, а могут и в разнобой, одна делает нечто хорошее, другая плохое.

Вы рассуждаете современными бездушными мыслями оправдывающими зло.

Что-то Вы не совсем ясно употребляете понятие "душевный". Определите что Вы под ним понимаете.
И не оправдываю я зло.

А перед нами открывается не виданный ранее мир соединённых добром и радостью, творчески горящих и живущих наполненной интересной жизнью.

Ну и где же такой мир открывается? Я не против него, нет, но и не вижу его вокруг.

Но главное здесь, что по-другому скоро станет вообще невозможно. Любая капля зла, злонамеренности будет извращать новую нормальность и вести к гибели. Зло просто не впишется в новый и последующие миры. Не до зла будет.
Старое устарело и уходит. Неизбежно приближается новое. Или новое, или конец света.

Это очень идеалистичная и мечтательная позиция. Но посмотрите вокруг, увидьте реальность. И вы не увидите ничего из того, что вы описываете.

Не осознанное, не запланированное это не зло, а печальное событие.

Ой нееет. Ой нет. Не осознанное действие не оправдано этой самой не осознанностью. Именно оно и может быть случайным, но, главное, безответственным. Нельзя оправдывать недоосознанного. Его надо заставить осознавать. В природе не осознанные действия сразу караются. Попробуйте сделать нечто опасное беспечно, не осознавая и вы получите по объективным законам природы. Прыгнул с большой высоты и покалечился, и не важно что ты не осознавал этого до прыжка.

Не прочувствованное, бесчувственное, бесчеловечное это не добро, а просто событие.

Бесчувственного у нас много, например многие законы математики и физики. И что же они бесчеловечны? Они не добро?

[Гость]

1. В человеке нет эго. Эго есть в современном предчеловеке. Именно эго разделяет и не даёт полностью слиться в единое душевное существо под названием общество. Которое не занимается членовредительством, не губит в войнах.

2. Преднамеренного зла в человеческом душевном мире нет. При взаимной любви, а значит при взаимном стремлении "от себя", при человеческом равновесии дарений просто незачем брать. А без стремления брать нет мотива для преступления.
Если бы я был человеком я бы мог сказать: какое мне до себя дело! Главное близкие, дальние, всё сущее.

3. Чувства взаимны, общи, слиты воедино, а мысли личны, отдельны от других, эгоистичны.

4. Душевный - значит соединённый взаимными чувствами воедино. Душа это поле действия взаимных добрых чувств. Значит личной души не бывает.

5. Наверное будущее надо не видеть, а предвидеть. К примеру можно попробовать увидеть мир без зла. Вот, исключите и посмотрите что получится.

6. Мы видим разрушающуюся реальность. Мы видим конфликт интересов, конфликт "эго" ведущий к концу света в последней войне эгоизмов.. Откройте другие глаза и увидьте новую реальность антиэго.

7. Надо не опуститься ниже разума, а подняться над ним чувствами. Разум сначала дифференцирует, разделяет, умершвляет, а потом синтезирует, соединяет уже безжизненное и получает извращение.

8. Бесчувственный, бездушный бесчеловечный материальный мир.
Нематериальный, чувственный, человечный душевный мир. И составляющие этих миров.

[Гость]

Кстати, тема называется не настоящая реальность, а Светлое Будущее. Когда-то не станет планеты, вселенной, пространства, времени, материи. Но надо чтобы человечество выжило переделав этот мир или создав новые миры.

[Гость]

Материальное личное обособлено собой, разделено с другими, а значит эгоистично, корыстно, воинственно.
Душевное соединено взаимными общими чувствами в единое существо, а значит альтруистично, миролюбиво.

Зло в бездушии. Добро в душевности.
Победа над злом не от мира сего материального, а от мира душевного.

Зло ведёт к всеобщей гибели, а добро ведёт в Светлое Будущее.

[Хмырь Болотный]

полностью слиться в единое душевное существо под названием общество

Это ты изложил суть доктрины фашизма.

(См. знаменитую книжку Б.Муссолини "Доктрина фашизма".
Там именно именно про 'слиться в пучек". А пучек этот полностью,и во всем контролируется государством.)

[Гость]

Причина развала СССР в том, что строили шайку соединённых эгоистов вместо общества соединённых альтруистов.
Правильно соединиться в правильное общество можно только на основе "от себя", когда вместо эгоистического равновесия отниманий альтруистическое равновесие дарений.
Отнимания создают конфликт интересов, а конфликт ведёт к войне и всеобщей гибели.
Взаимодарения снимают конфликт и позволяют заниматься другими делами.