Навальный: «Здравствуйте, царь»
-
Автор темыdenis
- Опытный
- Всего сообщений: 894
- Зарегистрирован: 21.11.2015
Навальный: «Здравствуйте, царь»
1. Маша, сходи, пожалуйста, в магазин.
2. Маша, ты можешь сходить в магазин? Сходи, будь другом!
3. Маша, сходи в магазин.
4. Маша, мне надо, чтобы ты сходила в магазин.
5. Маша, иди в магазин!
Чувствуете разницу? https://static.ukrinform.com/photos/201 ... 9-4038.jpg
А теперь давайте разберем вот этот текст. Тут Алексей Навальный призывает своих поклонников переводить деньги для оплаты штрафов задержанных активистов. Название текста: «Участвуйте. Это общее дело». То есть не «Ребята, нужна помощь» или «Давайте поможем соратникам», а с места в карьер: ну-ка быстро все поучаствовали, непонятно что ли, что это общее дело!?
Дальше хлеще: «Так. Нужно 843 500 рублей». А ведь можно было написать: «Ребят, нужна такая вот сумма, давайте постараемся ее собрать». Разве не так было бы уместнее и правильнее общаться с людьми, которые выходят за тебя на митинги, катаются в автозаках, переводят деньги, которые могли бы потратить на себя?
Что ж, идем дальше по тексту: «Давайте поднажмем и снова раскроем свои кошельки ради общего дела. Это прекрасное вложение денег». Прекрасное вложение денег, Леша, это финансирование в недвижимость. Что же касается вот этого «и снова раскроем кошельки ради общего дела» - мерзкий моветон. Фу так писать.
http://inosmi.ru/images/24057/54/240575473.jpg
И это при том, что Леша типа должен получить деньги, согласно решению ЕСПЧ. Почему бы их не отправить на оплату? Кстати сказать, раньше он хотя бы отчитывался о том, куда пойдут потенциальные деньги, присужденные ему решениями щедрых судей ЕСПЧ.
Теперь же Лешины деньги никого не касаются, и отчитываться за них он никому не должен, зато ему должны все. Может, потому что сложно отчитаться по деньгам, с которыми ты проделывал махинации?
Так, например, он заявил о том, что потратил на дело Ив Роше 75 000 евро. По тому курсу эта сумма составила примерно 5,5 млн рублей. Странно, ведь его доход в 2016-м году, согласно декларации, был 5,2 млн рублей. А ведь на тот момент существовало еще и дело Кировлеса, на которое он якобы потратил еще 5 млн рублей. Что-то в этой истории не так, да?
Повелительное наклонение – помните такое понятие, каждый изучал его в школе? Это форма наклонения, которая выражает волеизъявление, то есть приказ или просьбу. Чем отличается приказ от просьбы? Ну, вот несколько примеров фразы, передающей один и тот же смысл.
1. Маша, сходи, пожалуйста, в магазин.
2. Маша, ты можешь сходить в магазин? Сходи, будь другом!
3. Маша, сходи в магазин.
4. Маша, мне надо, чтобы ты сходила в магазин.
5. Маша, иди в магазин!
Чувствуете разницу? https://static.ukrinform.com/photos/201 ... 9-4038.jpg
А теперь давайте разберем вот этот текст. Тут Алексей Навальный призывает своих поклонников переводить деньги для оплаты штрафов задержанных активистов. Название текста: «Участвуйте. Это общее дело». То есть не «Ребята, нужна помощь» или «Давайте поможем соратникам», а с места в карьер: ну-ка быстро все поучаствовали, непонятно что ли, что это общее дело!?
Дальше хлеще: «Так. Нужно 843 500 рублей». А ведь можно было написать: «Ребят, нужна такая вот сумма, давайте постараемся ее собрать». Разве не так было бы уместнее и правильнее общаться с людьми, которые выходят за тебя на митинги, катаются в автозаках, переводят деньги, которые могли бы потратить на себя?
Что ж, идем дальше по тексту: «Давайте поднажмем и снова раскроем свои кошельки ради общего дела. Это прекрасное вложение денег». Прекрасное вложение денег, Леша, это финансирование в недвижимость. Что же касается вот этого «и снова раскроем кошельки ради общего дела» - мерзкий моветон. Фу так писать.
http://inosmi.ru/images/24057/54/240575473.jpg
И это при том, что Леша типа должен получить деньги, согласно решению ЕСПЧ. Почему бы их не отправить на оплату? Кстати сказать, раньше он хотя бы отчитывался о том, куда пойдут потенциальные деньги, присужденные ему решениями щедрых судей ЕСПЧ.
Теперь же Лешины деньги никого не касаются, и отчитываться за них он никому не должен, зато ему должны все. Может, потому что сложно отчитаться по деньгам, с которыми ты проделывал махинации?
Так, например, он заявил о том, что потратил на дело Ив Роше 75 000 евро. По тому курсу эта сумма составила примерно 5,5 млн рублей. Странно, ведь его доход в 2016-м году, согласно декларации, был 5,2 млн рублей. А ведь на тот момент существовало еще и дело Кировлеса, на которое он якобы потратил еще 5 млн рублей. Что-то в этой истории не так, да?
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 1203 Просмотры
-
Последнее сообщение Колхозник