Мобильная версия
Но больше всего «Росбалт», в целях привлечения пользовательского трафика, грешит размещением на своем ресурсе разнообразных страшилок, хорошо осознавая, что сеет панику и дестабилизирует ситуацию в обществе. Отсылки к вменяемым фактам явно не в стилистике агентства – журналисты и обозреватели засыпают читателя субъективными оценками, эмоциями и громкими фразами в расчете на божественный читательский клик, который приведет их на первые строчки поисковой выдачи, а значит, привлечет рекламодателей, западных спонсоров и клиентов на заказные материалы.
Вот, например, заголовок статьи о давлении на российскую оппозицию, написанную по материалам иностранной правозащитной организации Freedom House, финансируемой из бюджета США.
Напрашивается сразу множество вопросов:
- Насколько можно считать зарубежную Freedom House экспертом в российской политической жизни?
- Можно ли этот источник информации признать объективным, если его финансирует американское правительство?
- Кого называет оппозицией Freedom House? Чьи интересы эта, так сказать, оппозиция представляет?
И т.д.
Пользуясь доступом к широкой читательской аудитории, который никто не контролирует, «Росбалт» не просто выражает свою редакционную точку зрения – он искажает информацию и нагло подменяет понятия, называя оппозицией любого, кто высказывает недовольство правительством.
Например, какой оппозиционер из Алексея Навального? С легкой руки Натальи Елисеевой, к нему накрепко прилипло прозвище «политический труп». Эксперты уже давно сходятся во мнении, что он не обладает ни внятной политической платформой, ни поддержкой электората, и вся его харизма оказывает влияние лишь на подростковые группы, не имеющие отношения к избирателям. Это протестные субкультуры, цель существования которых – протест как таковой. Нет за ними ни политического веса, ни внятных потребностей. Они будут протестовать, пока не перейдут в другую возрастную и социально-экономическую категорию. Однако на страницах портала Навальный упоминается, как представитель оппозиции, что является прямой дезинформацией читателя. И все ради высоких позиций в выдаче поисковых систем, а значит, повышенных гонораров за «заказуху» и зарубежных грантов.
Пытаются журналисты «Росбалта», широко используя «желтые» заголовки, внушить россиянам страх за свои сбережения и финансовые возможности. Пережившие не один дефолт граждане стремглав бросаются снимать свои кровные с банковских счетов и закупать на них валюту, гречку, спички и т.д.
Действительно мировая экономика тесно взаимосвязана с национальными экономическими системами и валютами. Однако, используя желтизну, сотрудники информагентства провоцируют падение курса рубля и возникновение дефицита сильнее, чем реальные финансовые факторы, в то время, как опасений для обвала на самом деле нет, что подтверждает и председатель правительства РФ Д.А. Медведев. Ведь за последние годы наша стратегия национальной безопасности и политика импортозамещения привели к снижению зависимости от западных рынков. И даже если доллар возрастет в цене, население России не испытает серьезных потрясений, т.к. давно живет, преимущественно, на рубли.
«Росбалт» умудряется вывернуть в антироссийскую сторону любую информацию о нашей жизни. Не видят журналисты ни рекордных урожаев и роста в животноводстве, ни высокий процент выпускников, сдавших ЕГЭ на максимальный балл, ни наших школьников – победителей олимпиад по физике и естественным наукам в Индонезии и Голландии. Не хотят замечать и подрастающее поколение изобретателей и рационализаторов, будущих выдающихся ученых и инженеров, которым страна предоставляет все возможности для раскрытия талантов. Нет, для «Росбалта» Россия тонет в невежестве и откатывается назад.
Нужно ли нам в стране издание, которое столь сильно ненавидит все российское и пытается передать эту ненависть своим читателям? Дискредитация России не пойдет на пользу нашему будущему – вот это можно утверждать со всей ответственностью. Чтобы развивать социально-экономический потенциал своей Родины, ее нужно, прежде всего, любить.
