США vs Сирия: что на самом деле задумал Трамп?

Ситуация в Сирии
Аватара пользователя
Автор темы
denis
Опытный
Опытный
Всего сообщений: 894
Зарегистрирован: 21.11.2015
 США vs Сирия: что на самом деле задумал Трамп?

Сообщение denis »

Буквально сразу же за неожиданным заявлением Дональда Трампа о желании вывести войска США с территории Сирии последовала и другая сенсация: руководство Саудовской Аравии призвало соседей из Катара, напротив, к военной интервенции в САР. Почему же эти два момента тесно связаны между собой?

Изображение

Прежде всего, стоит отметить, что президент США согласился с планом, предложенным его новым советником по вопросам нацбезопасности Джоном Болтоном. Идея заключается в сохранении американского влияния в ближневосточном регионе без присутствия ВС США на территории САР.

Как это сделать? Судя по всему, Вашингтон намерен заменить свою армию контингентом арабских союзников по борьбе с исламскими боевиками. Речь о силах Саудовской Аравии, Египта и ОАЭ. Трамп дал понять: у нефтяных магнатов в Персидском заливе есть средства, чтобы раскошелиться на американский «военный зонтик» в САР. Не нравится такой вариант – пожалуйста, воюйте там самостоятельно. Очевидно, Штаты, фактически впустую потратившие на войну в Сирии порядка 170 миллиардов долларов, больше тратиться не намерены. К тому же, иранское влияние в регионе, вопреки желаниям США, за это время лишь возросло.

Если же брать все 18 лет сражений Вашингтона на территории ближневосточных государств, то затраты выглядят и вовсе ужасающими. Трамп подчеркнул: речь идет о более чем 7 триллионах долларов. Саудиты же, судя по первой реакции, также не стремятся раскошеливаться; отсюда и срочное обращение к соседям из Катара. Причем не обошлось и без угроз: Эр-Рияд намекнул, что США вполне могут свернуть свою базу ВМС в Эль-Удэйде, без которой катарский режим потерпит крах за считанные дни.

Нельзя исключать тот факт, что Вашингтон как раз и рассчитывал на подобное развитие событий. Получается, что вроде бы миротворческие заявления Трампа – это отнюдь не стремление положить конец сирийскому конфликту, а своеобразная легализация военного вторжения арабских союзников в Сирию. Подобная рокировка, разумеется, не сулит ничего хорошего САР и всему ближневосточному региону.

Надо понимать, что армии Саудовской Аравии и Катара никак не уживутся вместе, окажись они плечом к плечу на сирийской земле. Кроме того, следует учитывать непростые отношения между арабами и курдами. Далеко не факт, что союзники США будут готовы охранять представителей Сирийского Курдистана, даже если речь пойдет о сдерживании Ирана.

Последние действия США не призваны приблизить конец войны в Сирии. Напротив, заявление Трампа вполне может спровоцировать новый виток конфликта и погрузить Ближний Восток в еще больший хаос. Впрочем, далеко не факт, что американцы все-таки решат уйти из САР. Соседний Ирак они уж точно не оставят, даже в случае с вышеописанной рокировкой. Да и в самой Сирии останется около двух десятков баз ВС США, куда их военнослужащие в любой момент смогут вернуться.


Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Сирия»