Ситуация на Украине (Ukrosrach, Hohlosrach)Провокация не удалась: Киев опозорился из-за мнимого убийства Бабченко

Изображение ИзображениеИзображение
Ответить Пред. темаСлед. тема
Аватара пользователя
Автор темы
denis
Постоялец
Постоялец
Всего сообщений: 174
Зарегистрирован: 21.11.2015
Провокация не удалась: Киев опозорился из-за мнимого убийства Бабченко

Сообщение denis » 01 июн 2018, 20:26

Шумиха вокруг имени журналиста Аркадия Бабченко не стихает уже несколько дней. При этом украинские власти постарались максимально перевести случившееся в политическую плоскость, что и неудивительно. Все говорит о преднамеренной попытке в очередной раз оболгать Россию и выставить страну в негативном свете. То есть весь этот спектакль с инсценировкой убийства наглядно показал, до какой степени готов опуститься Киев, чтобы продолжить русофобские нападки в адрес Москвы. При этом, когда еще не было известно, что убийство — инсценировка, целая масса нестыковок заставляла усомниться в логичности всего происходящего.

Изображение

Если вспомнить о том, как развивались события в день «убийства», то можно найти огромное количество странностей. В первую очередь не очень ясно, почему Бабченко, не успев зайти в квартиру, сразу же отправился в магазин за хлебом. Ведь это сделать ему было проще еще по дороге домой. Во-вторых, непонятны действия киллера, который якобы убил журналиста. В частности, вопросы вызывает, почему он, явно ожидая свою жертву, стрелял в спину Бабченко, а не в грудь? По идее, киллер должен был заранее все продумать и действовать профессионально, а не как попало.

В-третьих, странно повела себя жена журналиста. На момент «убийства» она почему-то была в душе, а выйдя из ванной, обнаружила мужа лежащим на полу в луже крови. Откуда киллер мог знать, что она будет плескаться до тех пор, пока он не выстрелит в вернувшегося с хлебом муженька? Никак. Еще одна нестыковка. Ну и потом, что могла делать испуганная жена Бабченко, когда вызвала «Скорую помощь»? Ждать и молиться. Но оказалось, что она начала фотографировать лежащего в крови мужа. На память, наверное. Ну или не она, а тот, кто и организовал театральное представление, и фото нужны были для СМИ, как доказательство «убийства».

Вопросы есть и к «Скорой», ведь известно, что Бабченко «умер» по дороге в больницу. Почему-то врачи, учитывая тяжесть состояния раненого, решились на транспортировку, вместо того, чтобы на месте помочь человеку. Хотя теперь-то понятно, что нужно было скрыть от посторонних глаз «смерть» журналиста, вот и разыграли спектакль со «Скорой». Очевидно, к шоу были подключены многие: известно к тому же, что незадолго до «убийства» в дом, где проживает Бабченко, наведывались полицейские. Зачем они приезжали неизвестно, но этот визит остается очередной странностью в событиях того дня.

В общем, сомнений в деле инсценировки убийства Бабченко предостаточно. Вершина абсурда в том, что СБУ уверяют весь мир в том, что это была инсценировка с целью… защитить Бабченко от реального киллера. Мол, ему заплатили 30 тысяч долларов за «работу», что стало известно спецслужбам. В качестве доказательства спецслужбы выкатили очень сомнительное видео плохого качества, на котором заметно лишь как кто-то пересчитывает денежные купюры. И после этого они решились на постановку. Зачем нужна была эта клоунада, внятных объяснений не последовало, зато нападки на Россию посыпались как из рога изобилия.

Как сказал глава СБУ Василия Грицака, киллер, которому заказали Бабченко, будто бы был нанят спецслужбами России. При этом украинские власти так и не предъявили никаких фактов, исходя из которых, пришли к подобным заключениям. Ну, например, в качестве доказательства причастности России СБУ соорудила досье для «киллера», которое состоит из двух страниц с биографией, паспортными данными, банковскими картами, аккаунтами и прочими сведениями о Бабченко. При этом в шапке личного дела первый снимок — фото из паспорта журналиста. Со своей стороны он упорно пытается всех заверить, что такое фото храниться лишь в паспортном столе на территории РФ. Ну где логика? Фото можно взять где угодно, тем более на просторах интернета снимков Бабича предостаточно.

То есть схема обвинений все та же — на пустом месте создавать все новые и новые мифы о «российском вмешательстве». Интересно и то, что в них уже никто не верит, но Киев упорно выступает в роли неадекватного клоуна. Так что нет сомнений в том, что инсценировка с Бабченко была необходима как провокация, не более того. Тем более, что сейчас на первый план выходит политизированность этого дела, ведь власти Украины сразу же, буквально с первых минут, начали обвинять в произошедшем Россию.

Русофобия киевского режима давно не вызывает никаких сомнений, поэтому крики о том, что к событиям причастна «рука Кремля», вполне привычны. Как и то, что СБУ традиционно создают поводы, которые якобы указывают на «след Москвы». Вывод напрашивается сам собой: показушность «убийства» направлена исключительно на то, чтобы обвинить во всем Россию и демонизировать ее руководство в преддверие ЧМ по футболу.

Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение