Что сейчас происходит в стране 404. На Украине

[Иван Майнер]

Что сейчас происходит в стране 404.
Идёт тотальная мобилизация в городах Николаев, Одесса, Харьков.
Новая волна мобилизации началась по всей Украине. Из-за тяжёлой ситуации на восточном фронте и больших потерь в Бахмутовской мясорубке.

[AlbertT13]

Все привет! Кому несложно, подпишитесь на начинающий паблик ребят из Мелитополя. Талантливые, остроумные и патриотичные девчонки и парни! Показывают настоящее лицо хохлонацизма.

t.me/kommrubka
vk. com/kommrubka
ok. ru/group/70000001995057

[Нойз]

Идёт тотальная мобилизация в городах

ЕбоВанька ху ев, прежде чем писать кремлевскую пое бень, ты бы безмозглый ксерокс, включил бы свой пропитый в хлам, ватный мозг и задал себе вопрос - а кто виноват, в том, что на Украине идет мобилизация? Тебе за такую халтуру еще и платят, такие же халтурщики в путлерляндии? 404, уже дала твоей заплесневелой империи пиз дю лей, и еще наваляет сверху, что бы больше никогда, вы свои пьяные вонючие пасти, не смели открывать и залу паться.

[Хмырь Болотный]

"ЕбоВанька ху ев, прежде чем писать кремлевскую пое бень,"

Вот именно. Кроме того, в Украине нет такой фашистской мобилизации, как в РФ.

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:

и еще наваляет сверху, что бы больше никогда, вы свои пьяные вонючие пасти, не смели открывать и залу паться.

Истинно так..


Хмырь Болотный

[Шыва]

Кроме того, в Украине нет такой фашистской мобилизации

Врёшь,тараканья кровь, мобилизация идёт полным ходом. Берут даже почти слепых и старых хватают. Но главное что особо упоротых и идиото-патриотов меньше уже стало по улицам ходить. Нациков утилизируют как тараканов, что тоже не может не нравиться.

[Хмырь Болотный]

Врёшь, мобилизация идёт полным ходом. Берут даже почти слепых и старых хватают.

Брехливые вопли шывы, не имеют ни малейших подтверждений,
кроме вранья таких, как он фашистов-'патриотов России'.

шыва и т.п. не смогут показать указов о мобилизации у хохлов,
и вообще никаких государственных документов об этом.

Тупое пустобрехатво шывы, это наглая клевета.

В России же, мобилизация как шла, так и идет теперь,
и указ об этом не отменен, и действует.

[Шыва]

Врёшь, мобилизация идёт полным ходом. Берут даже почти слепых и старых хватают.

Брехливые вопли шывы, не имеют ни малейших подтверждений,
кроме вранья таких, как он фашистов-'патриотов России'.

шыва и т.п. не смогут показать указов о мобилизации у хохлов,
и вообще никаких государственных документов об этом.

Тупое пустобрехатво шывы, это наглая клевета.

В России же, мобилизация как шла, так и идет теперь,
и указ об этом не отменен, и действует.

[Хмырь Болотный]

Брехливому фашисту шыве опять удалось обгадиться.
Указов о мобилизации в Украине, он показать не может,
как и не врать он не способен.

В России идет тотальная мобилизация, не прекращаясь.

В в России, списывают потери войск РФ, на потери у хохлов.
Т.е. потери хозхов, на самом деле, это потери войск РФ.

А потери войск РФ колосальные.
Они считаются в РФ без вести пропавшими,
чтобы не платить их бесчисленным семьям компенсации,
и остановит переводы им зарплат погибших военнослужащих.

[Шыва]

Указов о мобилизации в Украине, он показать не может,
как и не врать он не способен.

Что показать? Тебе надо посмотреть чьё то видео? Я говорю что тут у нас непосредственно происходит. Кто не верит его дело, скоро убедится лично.

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Они считаются в РФ без вести пропавшими,
чтобы не платить их бесчисленным семьям компенсации,
и остановит переводы им зарплат погибших военнослужащих.

Ну а это у нас, на Украине, повсеместно. Сколько пропало мужиков и нет вести где они.

[Хмырь Болотный]

Что показать? Тебе надо посмотреть чьё то видео? Я говорю что тут у нас непосредственно происходит. Кто не верит его дело, скоро убедится лично

Шыве было ясно сказано, что надо показать:
а именно, указ президента Украины о мобилизации.

Шыва, как и следовало ожидать,
пытается отмазаться тупым враньем и пустозвонством.

Врать шыва может сколько угодно,
а вот говорящий ящик сообщает иногда о несчетных 'пропавших без вести' в РФ,
семьям которых не платят компенсаций, н не переводят зарплаты военнослужащих.
Ничего подобного нет в Украине.

Так что, шыва может врать дальше - зеленая ему в том улица.

Хмырь Болотный

[Шыва]

Шыве было ясно сказано, что надо показать:
а именно, указ президента Украины о мобилизации.

Зачем мне нужно даже смотреть всякие указы каких-то президентов или ещё кого? Я говорю о реальных событиях с самого их места происхождения. При чём тут указ? Есть там какой указ или нету какого указа, или закона, или в этой укроконституции это ничего не меняет на месте. И что там - либо закон есть, либо его нету, либо он не дошёл до кого, либо его не соблюдают, либо ещё что, но это никак не связано с происходящим. Сам читай свои законы и указы, мне на них плевать. А вот о реальных событиях могу поговорить, если есть желание!? Говорить о каких-то ссылках, статьях законов или некой вашей конституции у меня нет желания, ибо это всё пустое и никчемное.
Ну и по поводу вранья. Что я вру? Если ты о своих указах и конституции то я о них вообще не говорю. А то что у нас берут людей и достаточно старых уже, и с изъянами здоровья такими, что их даже в мирное время на службу не брали, и по улицам ловят это что я вру? Это происходит почти рядом и повсеместно. Люди всё видят и рассказывают друг другу, чтобы быть осторожнее и не попадаться военкомовским рейдам. Не веришь моим словам проверь, есть видео в ютюбе и в Одессе ловят военкомы на улицах мужиков, и в Днепропетровске видео есть да и люди из него рассказывают об этом, и в Харькове, и в Николаеве, и в Запорожье, ... Ну а если просто не желаешь верить достоверному, а мне врать тебе зачем, то говорю же тебе и подобным тут - дождитесь, во всём убедитесь лично. Можешь знакомых своих попросить или сам съездить на кладбища, пообщаться с семьями мобилизованных, которых тьма сколько. Они ничего не знают где их мужики и живы ли они.
Так что биздеть ты можешь сколько угодно, а я буду говорить о том что вижу, и о том что меня волнует.

Отправлено спустя 13 минут 59 секунд:
Тут есть ещё один такой vladis кажется, так этот тоже всё время говорит о неких международных признаниях и прочей чепухе, но признаёт там кто или не признаёт а дело будет решаться тут, непосредственно между нами. Не желаете признавать мнение и права других придётся с ними воевать, даже если у вас там и написали ваши писаки что-то в вашей конституции или где-то в мире кто-то чего-то там не признаёт в связи с нашими правами.
От того что вы найдёте в интернете некую ссылку или некую писанину, или цитату, или ещё что вы ничего этим и не измените, и не докажете, и не подтвердите, пока не станете говорить с непосредственными участниками событий уважая их мнение, права и их личность. Иначе разберёмся по старому - кто победит, тот и прав.

[Хмырь Болотный]

Зачем мне нужно даже смотреть всякие указы каких-то президентов или ещё кого? Я

и прочее пустобрехство, и лапша на уши.

Знай, что никого не могут мобилизовать, призвать и т.д.,
если нет соответствующих руководящих документов об этом, на высшем уровне,
т.е. законов и указов президентов,

Это есть в РФ, и оно сильно работает.

А таких гос. документов в Украине, ты выложить не сможешь.
Только добровольцы могут записаться в армию, и на боевые действия
(кроме 'штатной' регулярной армии.)
Что некоторые украинцы и делают, без принуждения со стороны украинского государства.


Так что, ты, в очередной раз, обгадился по уши.

Продолжай позориться - зеленая тебе в этом улица.

[Шыва]

Зачем мне нужно даже смотреть всякие указы каких-то президентов или ещё кого? Я

и прочее пустобрехство, и лапша на уши.

Знай, что никого не могут мобилизовать, призвать и т.д.,
если нет соответствующих руководящих документов об этом, на высшем уровне,
т.е. законов и указов президентов,

Это есть в РФ, и оно сильно работает.

А таких гос. документов в Украине, ты выложить не сможешь.
Только добровольцы могут записаться в армию, и на боевые действия
(кроме 'штатной' регулярной армии.)
Что некоторые украинцы и делают, без принуждения со стороны украинского государства.


Так что, ты, в очередной раз, обгадился по уши.

Продолжай позориться - зеленая тебе в этом улица.

Вот тут ты врёшь. Есть там указ какой или нет, но призыв в Украине почти насильный. Указы можешь читать и искать сам, а то, что призывают почти калек и стариков, что хватают иногда и на улицах это достоверный факт.

[Хмырь Болотный]

Вот тут ты врёшь. Есть там указ какой или нет, но призыв в Украине почти насильный. Указы можешь читать и искать сам, а то, что призывают почти калек и стариков, что хватают иногда и на улицах это достоверный факт.

Тебе, тупому, и наглому невежде, уже было сказано,
что без юридических оснований, которыми могут быть лишь законы, и указы президента,
никого, нигде, и никаким образом невозможно мобилизовать на военную службу, и на фронт.

Только на добровольных началах это возможно, без указов,
что и делается в Украине, естественно.

А твои бестолковые вопли , демонстрируют лишь твою глупость.

Итак, ты не сможешь дать ссылку на указ, потому что его нет.
Если уж в РФ есть такой указ, он валяется в инте, и элементарно доступен любому.

Так что, твоему наглому вранью, цена ниже какашек.

[Шыва]

что без юридических оснований, которыми могут быть лишь законы, и указы президента,
никого, нигде, и никаким образом невозможно мобилизовать на военную службу, и на фронт.

Только на добровольных началах это возможно, без указов,
что и делается в Украине, естественно.

Слушай, ., ты жуй свои сопли у себя в стойле. Тебе сказано что мобилизация идёт полным ходом в натуре. У меня есть знакомые, которых забрали с производства и они разносят уже целый год повестки. Информация из первых рук. А ты своими указами мягкое место подотри.

[Хмырь Болотный]

Слушай, ., ты жуй свои сопли у себя в стойле. Тебе сказано что мобилизация идёт полным ходом в натуре. У меня есть знакомые, которых забрали с производства и они разносят уже целый год повестки. Информация из первых рук. А ты своими указами мягкое место подотри.

Слушай, ., жуй свою блевотину, в своем вонючей помойке.

По глупости своей, беспросветной, ты, до сих пор не понял, что всем твоим байкам о твоих 'знакомых' и т.п. цена дерьмо, как и тбе.е.
Единственное, что имеет значение, это подтверждение мобилизаций официальными документами,
которыми могут быть указы и законы.

мягкое место подтирать указами президента РФ, например, невозможно.
Их выполняют.
Как и вообще невозможно, без официальных указов верховных властей,
ни повестки разносить, ни мобилизовать и т.п.

Если этого нет, всем 'повесткам' цена дерьмо, и никто не обязан их выполнять.

Твое жалкое блеяние, всякий раз, лишь подтверждает твою наглую глупость.

[Шыва]

По глупости своей, беспросветной, ты, до сих пор не понял, что всем твоим байкам о твоих 'знакомых' и т.п. цена дерьмо, как и тбе.е.
Единственное, что имеет значение, это подтверждение мобилизаций официальными документами,
которыми могут быть указы и законы.

Можешь подтверждать для себя лично то, что другие просто видят некими документами. Кто против? Только от того что ты найдёшь некий документ реальность не изменится. А в реальности мы имеет то, что имеем - мобилизация идёт и идёт. Многие вещи либо есть в документах, либо наоборот их нет, но в реальности нечто происходит не по тому что где-то в документах писано, а по указам по телефону. Вот так вот, промокашка.

[Хмырь Болотный]

нечто происходит не по тому что где-то в документах писано, а по указам по телефону. Вот так вот, промокашка.

В мобилизационных повестках должны быть подписи, печати, и точная ссылка на указ.
и никто не будет незаконно ставит свои подписи, если нет официальных указов президента и т.п. по ' иерархии'.
А этих указов, в Украине нет. В отличие от РФ.
Так что, кроме добровольности, ничего другого быть не может.

Вот так вот, промакашка.


Желаешь еше обсрться, - зеленая тебе в том улица.

[Шыва]

нечто происходит не по тому что где-то в документах писано, а по указам по телефону. Вот так вот, промокашка.

В мобилизационных повестках должны быть подписи, печати, и точная ссылка на указ.
и никто не будет незаконно ставит свои подписи, если нет официальных указов президента и т.п. по ' иерархии'.
А этих указов, в Украине нет. В отличие от РФ.
Так что, кроме добровольности, ничего другого быть не может.

Вот так вот, промакашка.


Желаешь еше обсрться, - зеленая тебе в том улица.

Но повестки носят. Не знаю что там в них, но их носят. И это действительность наших городов. Ну а ты можешь искать какие-то формальные и ничего не значащие аргументы не связанные с действительностью. Может удастся сфоткать кому и потом предоставлю то что там есть, только думается это бесполезно, ведь ты и тебе подобные скажут что и это липа, фейк. Тебе ведь не доказательства нужны, а постоянно тролить. Так ведь, . болотистое?

[Хмырь Болотный]

Не знаю что там в них,

Вот это единственное, что ты прохрюкал, близкое к правде.
Ты даже не знаешь, что там 'носят',
поскольку в глаза этого не видел.


Поскольку, указов президента об обязательной мобилизации в Украине нет,
то и воевать там никто не обязан, кроме штатной армии и добровольцев.


Позрюкай, похрюкай ещё..

[Шыва]

Не знаю что там в них,

Вот это единственное, что ты прохрюкал, близкое к правде.
Ты даже не знаешь, что там 'носят',
поскольку в глаза этого не видел.


Поскольку, указов президента об обязательной мобилизации в Украине нет,
то и воевать там никто не обязан, кроме штатной армии и добровольцев.


Позрюкай, похрюкай ещё..

И шо??? Значит если ты не видел что в повестках, то ты просто не можешь видеть что их разносят? Ну вот твой "здравый смысл" в натуре.
Кроме того ты тоже не привёл ни одного документа доказывающего что в Украине нет мобилизации. Следовательно, из твоей же логики -она есть.

[Хмырь Болотный]

Кроме того ты тоже не привёл ни одного документа доказывающего что в Украине нет мобилизации. Следовательно, из твоей же логики -она есть.

Ублюдок, как можно предъявит документы об отсутствии мобилизации,
если таких документов не может существовать?

Если ты не видел, что в 'повесткаах'(т.е. в том, что 'разносят')
ты не можешь знать, что это к чему либо обязывающая повестка.


Ты не смог сослаться на указы, и даже не знаешь, что написано в неких бумажках, которые якобы разносят.

Ну не тупое ли ты, гнусное брехло?

[Шыва]

Ублюдок, как можно предъявит документы об отсутствии мобилизации,
если таких документов не может существовать?

., документ всегда можно написать и кем-то утвердить, кроме того могут быть документальные видео, интервью и пр.пр. Ты же присосался к документам, не желаешь даже видеть своими свинячими глазёнками. Так что для тебя нет докУмента, значит и нет события. Или это не то? В одном случае докУмент нужен, в другом не нужен и вообще решаешь по ходу дела, как тебе выгоднее, так и правильно.

Отправлено спустя 3 минуты 56 секунд:

Если ты не видел, что в 'повесткаах'(т.е. в том, что 'разносят')
ты не можешь знать, что это к чему либо обязывающая повестка.

Я общался с разносчиками повесток, дурень. И сделать вывод что их разносят не может только такое тупое . как ты. Может получится сфоткать эти бумаги тогда выложу. Но то, что это именно повестки для вызова в военкомат это факт.

[Нойз]

Хмырь Болотный. Зачем вы с этой вшивой падалью дискутируете? Он же, дошик и пойло у кремлядей отрабатывает. Не подавайте на пропитание, этой красноперой болотной выхухоли. Тут пока реально, этой швали в еб лет не прилетит, будет выгавкиваться, путинскими шизофриническими бреднями. Не проплаченная вата в РФ, уже резко переобулась и заскулила, про как все плохо, пора заканчивать. А у марамоек проплаченых - служба. Поэтому, не гаф-гафкать - запрещенно.

[Шыва]

Хмырь Болотный. Зачем вы с этой вшивой падалью дискутируете? Он же, дошик и пойло у кремлядей отрабатывает. Не подавайте на пропитание, этой красноперой болотной выхухоли. Тут пока реально, этой швали в еб лет не прилетит, будет выгавкиваться, путинскими шизофриническими бреднями. Не проплаченная вата в РФ, уже резко переобулась и заскулила, про как все плохо, пора заканчивать. А у марамоек проплаченых - служба. Поэтому, не гаф-гафкать - запрещенно.

Я не проплаченный , долбень ты, хотя если бы кто заплатил не отказался бы, но только если не будут указывать что мне глаголить.

[Гуттенберг Карл-Теодор Цу]

Вот канальчик можно смотреть.

[vladis]

Я не проплаченный

Ты . конченный!

[Хмырь Болотный]

своими свинячими глазёнками. Так что

Своими свинобесовскими, оловянными буркалами, ты можешь 'видеть' любые галлюцинации.
Только если в РФ идет мобилизация,
так и документ (указ) об этом на виду, и реальные факты мобилизации никто не отрицает.

--
А по Украине, не найти ни указов о мобилизации (кроме первого, который давно перестал действовать),
ни фактов принудительной мобилизации, в настоящее время (кроме лживых воплей таких пропогандонов, как ты).
Поэтому , распусти свои 'патриотические' сопли пошире, и продолжай нагло врать,

для твоего, и тебе подобных, вящего позора.


Ты 'общался с разносчиками повесток', т.е. с такими же лживыми провокаторами, как ты.
И не удосужился посмотреть, что в повестке.

И сфоткать у тебя некие 'препятствия'.

Ну не тупое ли ты, изовравшееся дупло?

Отправлено спустя 4 минуты 51 секунду:

Хмырь Болотный. Зачем вы с этой вшивой падалью дискутируете?

Да просто, имею удовольствие возить 'патриотов России',
по их блевотине, их лживыми, фашистскими мурлами.

Других целей не имею.

[Шыва]

Я не проплаченный

Ты . конченный!

Ну ты, ., повторяешься. Если ты ., тогда простительно.

Отправлено спустя 15 минут 26 секунд:

А по Украине, не найти ни указов о мобилизации (кроме первого, который давно перестал действовать),
ни фактов принудительной мобилизации, в настоящее время

Врёшь, педрилло, фактов много. Ну а указы и документы это для идиотов вроде тебя. Ясно одно, что ты, педрилло, своим взором ищищь некие ссылки на какие-то там указы в инете, сидя у себя на диване. И просто не желаешь слышать что есть ещё и реальная натуральная жизнь на улицах.
Вообще то и СВО нету, судя по трепотне этого юрыста:
Часть 1 Обращение от 24.02.22 и Указы или распоряжения президента об СВО

Есть обращение президента рф 24.02.2022

Обращение Президента Российской Федерации • Президент России (kremlin.ru)

http://www.kremlin.ru/events/president/news/67843

Однако согласно Конституции РФ ст 90, действиями президента, порождающими юридические последствия являются только УКАЗЫ и РАСПОРЯЖЕНИЯ, которые в свою очередь не должны противоречить Конституции РФ и федеральным законам

Статья 90

1. Президент Российской Федерации издает указы и распоряжения.

2. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.

3. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам

Важно заметить что прямо следует из п 3 ст 90 Конституции РФ

1. Конституция РФ это свод принципов

2. Федеральные законы – это разъяснение как указанные в Конституции РФ принципы должны исполняться на практике. При этом разъяснения не должны противоречить принципам. А указ президента не должен противоречить не только принципам, но и разъяснениям

3. Это прямо означает следующее, что указ президента может быть только о том, что разрешено Конституцией РФ в принципе и о чем есть разъяснения в федеральном законе. Если издан указ президента о чем то, чего нет в федеральном законе, то юридическая сила самого указа и основанных на нем других нормативно-правовых документов равна НУЛЮ.

Формула примерно такая:

Конституция отвечает на вопрос ЧТО

ФЗ на вопрос КАК

А Указ президента на вопрос КОГДА

Математически так: ЮР сила=ЧТО*КАК*КОГДА

То что есть=1

То что отсутствует = 0

Если отсутствует ответ на один из вопросов, то итог всегда равен НУЛЮ.

Так вот фз об СВО нет. Это подтверждается следующем:

Есть указ президента от 21 сентября 2022 года N 647 о частичной мобилизации для участия в СВО принимался в соответствии с федеральными законами (Ссылки на закон об СВО нет. Это возможно если разъяснение о том, что такое СВО есть в этих законах.)

от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне",

от 26 февраля 1997 г. N 31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации"

от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" постановляю:

Указ Президента РФ от 21.09.2022 N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации" \ КонсультантПлюс (consultant.ru)

https://www.consultant.ru/document/cons ... i317175298

Т.О. либо частичная мобилизация не имеет никакого отношения к СВО, а предназначена для какого то иного военного мероприятия, которое официально никак не обозначено, либо надо признать, что отдельного закона об СВО нет. Иначе почему о таком законе не упоминается в указе?

Теперь проверим ФЗ, перечисленные в указе есть там что-то про СВО:

Полезную информацию для данной статьи несет только ст 37 пп а) 53 ФЗ от 28.03.1998, а именно:

Статья 37. Исполнение обязанностей военной службы

1. Военнослужащий, гражданин, проходящий военные сборы, и гражданин, пребывающий в мобилизационном людском резерве, считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях:

а) участия в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженных конфликтов, а также участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности либо пресечению международной террористической деятельности за пределами территории Российской Федерации;

Так вот из всего вышеперечисленного нам подходит только участие в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира.

Дело в том, что указа о начале СВО нет, а о начале действий по поддержанию мира есть (п 4 указов президента №71 и 72 от 21.02.22) Более того есть ФЗ для таких миссий:

Федеральный закон от 23.06.1995 N 93-ФЗ

"О порядке предоставления Российской Федерацией военного и гражданского персонала для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности

Убедиться самостоятельно в этом довольно просто: Путин не принимал указа о начале СВО.

Проверьте сами

Есть обращение президента не порождающего юридических последствий (ст 90 Конституции РФ)

http://www.kremlin.ru/events/president/news/67843

Но нет указа президента о начале СВО

1. Нет распоряжения об СВО

http://www.kremlin.ru/acts/bank/search? ... 24.02.2022

2. Нет указа о начале СВО

http://www.kremlin.ru/acts/bank/search? ... 24.02.2022

Неким секретным, т.е. без опубликования, указ президента об СВО быть тоже не может, т.к. это будет противоречит п 3 ст 15 Конституции РФ, а именно:

3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

Таким образом, юридически никакого СВО НЕТ!

Более того задайте себе вопрос:

Путин хватался за ядерную дубину в рамках СВО, приводил ядерные силы в состояние повышенной готовности.

https://www.rbc.ru/politics/27/02/2022/ ... o766756823

Т.е по его мнению применение ядерного оружия при СВО возможно? Но чем тогда СВО отличается от полномаштабной войны? Ответ ничем.

Более того согласно справочнику на сайте министерства обороны РФ

Цитата

Основа боевой мощи ВС РФ, предназначенные для сдерживания агрессии против РФ и её союзников,

Окончание цитаты

Коммент: само наличие является такой гарантией сдерживания

Цитата

а также разгрома агрессора в войне с применением различных видов оружия, в т.ч. ядерного

Окончание цитаты

Коммент а вот применение возможно только если напали на нас и только в войне, а не в СВО.

Вопрос: С какого перепуга путин хватается за ядерную дубину или с какого перепуга называет происходящее СВО? Либо одно либо другое.

Стратегические силы сдерживания - Справочник по терминологии в оборонной сфере (dictionary.mil.ru)

https://dictionary.mil.ru/dictionary/Te ... em/141804/

И еще из 53 ФЗ от 28.03.1998

Статья 38. Срок военной службы для военнослужащих, проходящих военную службу по призыву или по контракту

4. С военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, может быть заключен первый контракт о прохождении военной службы на меньший срок при условии, что общая продолжительность его военной службы по призыву и по первому контракту составит два года, три года или пять лет в соответствии с подпунктами "а" и "в" пункта 3 настоящей статьи.

С военнослужащим, проходящим военную службу по призыву и изъявившим желание поступить на военную службу по контракту …… для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности ….. за пределами территории Российской Федерации, ……., не ранее чем за один месяц до истечения срока военной службы может быть заключен контракт о прохождении военной службы …

7. С гражданином, пребывающим в запасе и изъявившим желание поступить на военную службу по контракту ….. для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности ….. за пределами территории Российской Федерации, ……, может быть заключен контракт о прохождении военной службы …

Коммент:

Фразу

….изъявившим желание поступить на военную службу по контракту…… для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности……..

Можно трактовать единственным способом, а именно: участие в военных операциях по поддержанию мира ДОБРОВОЛЬНОЕ!

Чтобы добровольное стало обязательным, а иначе 300 тыс добровольцев не набрать, и были организованы не законные референдумы на Запорожье, Херсоне, ЛНР и ДНР о присоединении к РФ.

Почему не законные, потому что на территории, на которой ведутся боевые действия проводить референдум по законам РФ запрещено. Также запрещено проводить среди иностранных граждан (беженцев с Украины к примеру) референдум по законам РФ.

Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 05.12.2022) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

Статья 5. Право на участие в референдуме

1. Гражданин Российской Федерации, достигший возраста 18 лет, имеет право голосовать на референдуме, участвовать в выдвижении инициативы проведения референдума, а также в иных законных действиях по подготовке и проведению референдума в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным конституционным законом.

Статья 13. Обстоятельства, исключающие назначение и проведение референдума

1. Референдум не назначается и не проводится в условиях военного или чрезвычайного положения, введенного на территории Российской Федерации либо на территории, на которой предполагается проводить референдум, или на части этой территории, а также в течение трех месяцев после отмены военного или чрезвычайного положения.

А если проводить референдум по Украинским законам, то для решения территориального вопроса согласно ст 73 Конституции Украины, необходимо проводить не местный, а всеУкраинский референдум и заниматься этим вопросом должны уж точно не военные РФ (военнослужащие иностранного государства)

Если есть доступ к Украинским ресурсам (первоисточник)

https://zakon.rada.gov.ua/go/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80

Если нет, то тут

Конституция Украины от 28 июня 1996 года (zakon.kz)

https://online.zakon.kz/Document/?doc_i ... os=321;-53

ИТОГ

Если у Вас нет юридически значимых доводов, по силе больше чем те которые приведены в данной статье, то:

1.НЕТ НИ КАКОГО СВО

1.1. Нет указа/распоряжения президента о начале СВО,

1.2 Нет федерального закона об СВО

1.3. РФ готово применить ядерное оружие, во всяком случае пугает этим, а это возможно только при ведении войны, а не СВО

1.4 Можно говорить не об СВО а о поддержании международного мира

Теперь проверить законность гораздо проще. Ведь есть ФЗ и есть Устав ООН на тему поддержания международного мира. Есть четкие требования

Проверим это в следующих частях статьи.
Вообще ничего нету. Нет указа, или нет вот такого то указа, а без докУмента ничего и нету.

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:

А по Украине, не найти ни указов о мобилизации (кроме первого, который давно перестал действовать),
ни фактов принудительной мобилизации, в настоящее время

Врёшь, педрилло, фактов много. Ну а указы и документы это для идиотов вроде тебя. Ясно одно, что ты, педрилло, своим взором ищищь некие ссылки на какие-то там указы в инете, сидя у себя на диване. И просто не желаешь слышать что есть ещё и реальная натуральная жизнь на улицах.
Вообще то и СВО нету, судя по трепотне этого юрыста:
Часть 1 Обращение от 24.02.22 и Указы или распоряжения президента об СВО

Есть обращение президента рф 24.02.2022

Обращение Президента Российской Федерации • Президент России (kremlin.ru)

http://www.kremlin.ru/events/president/news/67843

Однако согласно Конституции РФ ст 90, действиями президента, порождающими юридические последствия являются только УКАЗЫ и РАСПОРЯЖЕНИЯ, которые в свою очередь не должны противоречить Конституции РФ и федеральным законам

Статья 90

1. Президент Российской Федерации издает указы и распоряжения.

2. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.

3. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам

Важно заметить что прямо следует из п 3 ст 90 Конституции РФ

1. Конституция РФ это свод принципов

2. Федеральные законы – это разъяснение как указанные в Конституции РФ принципы должны исполняться на практике. При этом разъяснения не должны противоречить принципам. А указ президента не должен противоречить не только принципам, но и разъяснениям

3. Это прямо означает следующее, что указ президента может быть только о том, что разрешено Конституцией РФ в принципе и о чем есть разъяснения в федеральном законе. Если издан указ президента о чем то, чего нет в федеральном законе, то юридическая сила самого указа и основанных на нем других нормативно-правовых документов равна НУЛЮ.

Формула примерно такая:

Конституция отвечает на вопрос ЧТО

ФЗ на вопрос КАК

А Указ президента на вопрос КОГДА

Математически так: ЮР сила=ЧТО*КАК*КОГДА

То что есть=1

То что отсутствует = 0

Если отсутствует ответ на один из вопросов, то итог всегда равен НУЛЮ.

Так вот фз об СВО нет. Это подтверждается следующем:

Есть указ президента от 21 сентября 2022 года N 647 о частичной мобилизации для участия в СВО принимался в соответствии с федеральными законами (Ссылки на закон об СВО нет. Это возможно если разъяснение о том, что такое СВО есть в этих законах.)

от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне",

от 26 февраля 1997 г. N 31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации"

от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" постановляю:

Указ Президента РФ от 21.09.2022 N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации" \ КонсультантПлюс (consultant.ru)

https://www.consultant.ru/document/cons ... i317175298

Т.О. либо частичная мобилизация не имеет никакого отношения к СВО, а предназначена для какого то иного военного мероприятия, которое официально никак не обозначено, либо надо признать, что отдельного закона об СВО нет. Иначе почему о таком законе не упоминается в указе?

Теперь проверим ФЗ, перечисленные в указе есть там что-то про СВО:

Полезную информацию для данной статьи несет только ст 37 пп а) 53 ФЗ от 28.03.1998, а именно:

Статья 37. Исполнение обязанностей военной службы

1. Военнослужащий, гражданин, проходящий военные сборы, и гражданин, пребывающий в мобилизационном людском резерве, считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях:

а) участия в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженных конфликтов, а также участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности либо пресечению международной террористической деятельности за пределами территории Российской Федерации;

Так вот из всего вышеперечисленного нам подходит только участие в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира.

Дело в том, что указа о начале СВО нет, а о начале действий по поддержанию мира есть (п 4 указов президента №71 и 72 от 21.02.22) Более того есть ФЗ для таких миссий:

Федеральный закон от 23.06.1995 N 93-ФЗ

"О порядке предоставления Российской Федерацией военного и гражданского персонала для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности

Убедиться самостоятельно в этом довольно просто: Путин не принимал указа о начале СВО.

Проверьте сами

Есть обращение президента не порождающего юридических последствий (ст 90 Конституции РФ)

http://www.kremlin.ru/events/president/news/67843

Но нет указа президента о начале СВО

1. Нет распоряжения об СВО

http://www.kremlin.ru/acts/bank/search? ... 24.02.2022

2. Нет указа о начале СВО

http://www.kremlin.ru/acts/bank/search? ... 24.02.2022

Неким секретным, т.е. без опубликования, указ президента об СВО быть тоже не может, т.к. это будет противоречит п 3 ст 15 Конституции РФ, а именно:

3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

Таким образом, юридически никакого СВО НЕТ!

Более того задайте себе вопрос:

Путин хватался за ядерную дубину в рамках СВО, приводил ядерные силы в состояние повышенной готовности.

https://www.rbc.ru/politics/27/02/2022/ ... o766756823

Т.е по его мнению применение ядерного оружия при СВО возможно? Но чем тогда СВО отличается от полномаштабной войны? Ответ ничем.

Более того согласно справочнику на сайте министерства обороны РФ

Цитата

Основа боевой мощи ВС РФ, предназначенные для сдерживания агрессии против РФ и её союзников,

Окончание цитаты

Коммент: само наличие является такой гарантией сдерживания

Цитата

а также разгрома агрессора в войне с применением различных видов оружия, в т.ч. ядерного

Окончание цитаты

Коммент а вот применение возможно только если напали на нас и только в войне, а не в СВО.

Вопрос: С какого перепуга путин хватается за ядерную дубину или с какого перепуга называет происходящее СВО? Либо одно либо другое.

Стратегические силы сдерживания - Справочник по терминологии в оборонной сфере (dictionary.mil.ru)

https://dictionary.mil.ru/dictionary/Te ... em/141804/

И еще из 53 ФЗ от 28.03.1998

Статья 38. Срок военной службы для военнослужащих, проходящих военную службу по призыву или по контракту

4. С военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, может быть заключен первый контракт о прохождении военной службы на меньший срок при условии, что общая продолжительность его военной службы по призыву и по первому контракту составит два года, три года или пять лет в соответствии с подпунктами "а" и "в" пункта 3 настоящей статьи.

С военнослужащим, проходящим военную службу по призыву и изъявившим желание поступить на военную службу по контракту …… для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности ….. за пределами территории Российской Федерации, ……., не ранее чем за один месяц до истечения срока военной службы может быть заключен контракт о прохождении военной службы …

7. С гражданином, пребывающим в запасе и изъявившим желание поступить на военную службу по контракту ….. для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности ….. за пределами территории Российской Федерации, ……, может быть заключен контракт о прохождении военной службы …

Коммент:

Фразу

….изъявившим желание поступить на военную службу по контракту…… для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности……..

Можно трактовать единственным способом, а именно: участие в военных операциях по поддержанию мира ДОБРОВОЛЬНОЕ!

Чтобы добровольное стало обязательным, а иначе 300 тыс добровольцев не набрать, и были организованы не законные референдумы на Запорожье, Херсоне, ЛНР и ДНР о присоединении к РФ.

Почему не законные, потому что на территории, на которой ведутся боевые действия проводить референдум по законам РФ запрещено. Также запрещено проводить среди иностранных граждан (беженцев с Украины к примеру) референдум по законам РФ.

Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 05.12.2022) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

Статья 5. Право на участие в референдуме

1. Гражданин Российской Федерации, достигший возраста 18 лет, имеет право голосовать на референдуме, участвовать в выдвижении инициативы проведения референдума, а также в иных законных действиях по подготовке и проведению референдума в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным конституционным законом.

Статья 13. Обстоятельства, исключающие назначение и проведение референдума

1. Референдум не назначается и не проводится в условиях военного или чрезвычайного положения, введенного на территории Российской Федерации либо на территории, на которой предполагается проводить референдум, или на части этой территории, а также в течение трех месяцев после отмены военного или чрезвычайного положения.

А если проводить референдум по Украинским законам, то для решения территориального вопроса согласно ст 73 Конституции Украины, необходимо проводить не местный, а всеУкраинский референдум и заниматься этим вопросом должны уж точно не военные РФ (военнослужащие иностранного государства)

Если есть доступ к Украинским ресурсам (первоисточник)

https://zakon.rada.gov.ua/go/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80

Если нет, то тут

Конституция Украины от 28 июня 1996 года (zakon.kz)

https://online.zakon.kz/Document/?doc_i ... os=321;-53

ИТОГ

Если у Вас нет юридически значимых доводов, по силе больше чем те которые приведены в данной статье, то:

1.НЕТ НИ КАКОГО СВО

1.1. Нет указа/распоряжения президента о начале СВО,

1.2 Нет федерального закона об СВО

1.3. РФ готово применить ядерное оружие, во всяком случае пугает этим, а это возможно только при ведении войны, а не СВО

1.4 Можно говорить не об СВО а о поддержании международного мира

Теперь проверить законность гораздо проще. Ведь есть ФЗ и есть Устав ООН на тему поддержания международного мира. Есть четкие требования

Проверим это в следующих частях статьи.
Вообще ничего нету. Нет указа, или нет вот такого то указа, а без докУмента ничего и нету.

Отправлено спустя 3 минуты 51 секунду:

А по Украине, не найти ни указов о мобилизации (кроме первого, который давно перестал действовать),
ни фактов принудительной мобилизации, в настоящее время

Врёшь, педрилло, фактов много. Ну а указы и документы это для идиотов вроде тебя. Ясно одно, что ты, педрилло, своим взором ищищь некие ссылки на какие-то там указы в инете, сидя у себя на диване. И просто не желаешь слышать что есть ещё и реальная натуральная жизнь на улицах.
Вообще то и СВО нету, судя по трепотне этого юрыста:
Часть 1 Обращение от 24.02.22 и Указы или распоряжения президента об СВО

Есть обращение президента рф 24.02.2022

Обращение Президента Российской Федерации • Президент России (kremlin.ru)

http://www.kremlin.ru/events/president/news/67843

Однако согласно Конституции РФ ст 90, действиями президента, порождающими юридические последствия являются только УКАЗЫ и РАСПОРЯЖЕНИЯ, которые в свою очередь не должны противоречить Конституции РФ и федеральным законам

Статья 90

1. Президент Российской Федерации издает указы и распоряжения.

2. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.

3. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам

Важно заметить что прямо следует из п 3 ст 90 Конституции РФ

1. Конституция РФ это свод принципов

2. Федеральные законы – это разъяснение как указанные в Конституции РФ принципы должны исполняться на практике. При этом разъяснения не должны противоречить принципам. А указ президента не должен противоречить не только принципам, но и разъяснениям

3. Это прямо означает следующее, что указ президента может быть только о том, что разрешено Конституцией РФ в принципе и о чем есть разъяснения в федеральном законе. Если издан указ президента о чем то, чего нет в федеральном законе, то юридическая сила самого указа и основанных на нем других нормативно-правовых документов равна НУЛЮ.

Формула примерно такая:

Конституция отвечает на вопрос ЧТО

ФЗ на вопрос КАК

А Указ президента на вопрос КОГДА

Математически так: ЮР сила=ЧТО*КАК*КОГДА

То что есть=1

То что отсутствует = 0

Если отсутствует ответ на один из вопросов, то итог всегда равен НУЛЮ.

Так вот фз об СВО нет. Это подтверждается следующем:

Есть указ президента от 21 сентября 2022 года N 647 о частичной мобилизации для участия в СВО принимался в соответствии с федеральными законами (Ссылки на закон об СВО нет. Это возможно если разъяснение о том, что такое СВО есть в этих законах.)

от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне",

от 26 февраля 1997 г. N 31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации"

от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" постановляю:

Указ Президента РФ от 21.09.2022 N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации" \ КонсультантПлюс (consultant.ru)

https://www.consultant.ru/document/cons ... i317175298

Т.О. либо частичная мобилизация не имеет никакого отношения к СВО, а предназначена для какого то иного военного мероприятия, которое официально никак не обозначено, либо надо признать, что отдельного закона об СВО нет. Иначе почему о таком законе не упоминается в указе?

Теперь проверим ФЗ, перечисленные в указе есть там что-то про СВО:

Полезную информацию для данной статьи несет только ст 37 пп а) 53 ФЗ от 28.03.1998, а именно:

Статья 37. Исполнение обязанностей военной службы

1. Военнослужащий, гражданин, проходящий военные сборы, и гражданин, пребывающий в мобилизационном людском резерве, считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях:

а) участия в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженных конфликтов, а также участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности либо пресечению международной террористической деятельности за пределами территории Российской Федерации;

Так вот из всего вышеперечисленного нам подходит только участие в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира.

Дело в том, что указа о начале СВО нет, а о начале действий по поддержанию мира есть (п 4 указов президента №71 и 72 от 21.02.22) Более того есть ФЗ для таких миссий:

Федеральный закон от 23.06.1995 N 93-ФЗ

"О порядке предоставления Российской Федерацией военного и гражданского персонала для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности

Убедиться самостоятельно в этом довольно просто: Путин не принимал указа о начале СВО.

Проверьте сами

Есть обращение президента не порождающего юридических последствий (ст 90 Конституции РФ)

http://www.kremlin.ru/events/president/news/67843

Но нет указа президента о начале СВО

1. Нет распоряжения об СВО

http://www.kremlin.ru/acts/bank/search? ... 24.02.2022

2. Нет указа о начале СВО

http://www.kremlin.ru/acts/bank/search? ... 24.02.2022

Неким секретным, т.е. без опубликования, указ президента об СВО быть тоже не может, т.к. это будет противоречит п 3 ст 15 Конституции РФ, а именно:

3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

Таким образом, юридически никакого СВО НЕТ!

Более того задайте себе вопрос:

Путин хватался за ядерную дубину в рамках СВО, приводил ядерные силы в состояние повышенной готовности.

https://www.rbc.ru/politics/27/02/2022/ ... o766756823

Т.е по его мнению применение ядерного оружия при СВО возможно? Но чем тогда СВО отличается от полномаштабной войны? Ответ ничем.

Более того согласно справочнику на сайте министерства обороны РФ

Цитата

Основа боевой мощи ВС РФ, предназначенные для сдерживания агрессии против РФ и её союзников,

Окончание цитаты

Коммент: само наличие является такой гарантией сдерживания

Цитата

а также разгрома агрессора в войне с применением различных видов оружия, в т.ч. ядерного

Окончание цитаты

Коммент а вот применение возможно только если напали на нас и только в войне, а не в СВО.

Вопрос: С какого перепуга путин хватается за ядерную дубину или с какого перепуга называет происходящее СВО? Либо одно либо другое.

Стратегические силы сдерживания - Справочник по терминологии в оборонной сфере (dictionary.mil.ru)

https://dictionary.mil.ru/dictionary/Te ... em/141804/

И еще из 53 ФЗ от 28.03.1998

Статья 38. Срок военной службы для военнослужащих, проходящих военную службу по призыву или по контракту

4. С военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, может быть заключен первый контракт о прохождении военной службы на меньший срок при условии, что общая продолжительность его военной службы по призыву и по первому контракту составит два года, три года или пять лет в соответствии с подпунктами "а" и "в" пункта 3 настоящей статьи.

С военнослужащим, проходящим военную службу по призыву и изъявившим желание поступить на военную службу по контракту …… для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности ….. за пределами территории Российской Федерации, ……., не ранее чем за один месяц до истечения срока военной службы может быть заключен контракт о прохождении военной службы …

7. С гражданином, пребывающим в запасе и изъявившим желание поступить на военную службу по контракту ….. для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности ….. за пределами территории Российской Федерации, ……, может быть заключен контракт о прохождении военной службы …

Коммент:

Фразу

….изъявившим желание поступить на военную службу по контракту…… для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности……..

Можно трактовать единственным способом, а именно: участие в военных операциях по поддержанию мира ДОБРОВОЛЬНОЕ!

Чтобы добровольное стало обязательным, а иначе 300 тыс добровольцев не набрать, и были организованы не законные референдумы на Запорожье, Херсоне, ЛНР и ДНР о присоединении к РФ.

Почему не законные, потому что на территории, на которой ведутся боевые действия проводить референдум по законам РФ запрещено. Также запрещено проводить среди иностранных граждан (беженцев с Украины к примеру) референдум по законам РФ.

Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 05.12.2022) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

Статья 5. Право на участие в референдуме

1. Гражданин Российской Федерации, достигший возраста 18 лет, имеет право голосовать на референдуме, участвовать в выдвижении инициативы проведения референдума, а также в иных законных действиях по подготовке и проведению референдума в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным конституционным законом.

Статья 13. Обстоятельства, исключающие назначение и проведение референдума

1. Референдум не назначается и не проводится в условиях военного или чрезвычайного положения, введенного на территории Российской Федерации либо на территории, на которой предполагается проводить референдум, или на части этой территории, а также в течение трех месяцев после отмены военного или чрезвычайного положения.

А если проводить референдум по Украинским законам, то для решения территориального вопроса согласно ст 73 Конституции Украины, необходимо проводить не местный, а всеУкраинский референдум и заниматься этим вопросом должны уж точно не военные РФ (военнослужащие иностранного государства)

Если есть доступ к Украинским ресурсам (первоисточник)

https://zakon.rada.gov.ua/go/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80

Если нет, то тут

Конституция Украины от 28 июня 1996 года (zakon.kz)

https://online.zakon.kz/Document/?doc_i ... os=321;-53

ИТОГ

Если у Вас нет юридически значимых доводов, по силе больше чем те которые приведены в данной статье, то:

1.НЕТ НИ КАКОГО СВО

1.1. Нет указа/распоряжения президента о начале СВО,

1.2 Нет федерального закона об СВО

1.3. РФ готово применить ядерное оружие, во всяком случае пугает этим, а это возможно только при ведении войны, а не СВО

1.4 Можно говорить не об СВО а о поддержании международного мира

Теперь проверить законность гораздо проще. Ведь есть ФЗ и есть Устав ООН на тему поддержания международного мира. Есть четкие требования

Проверим это в следующих частях статьи.
Вообще ничего нету. Нет указа, или нет вот такого то указа, а без докУмента ничего и нету.

Отправлено спустя 35 минут 42 секунды:

А по Украине, не найти ни указов о мобилизации (кроме первого, который давно перестал действовать),
ни фактов принудительной мобилизации, в настоящее время

Врёшь, педрилло, фактов много. Ну а указы и документы это для идиотов вроде тебя. Ясно одно, что ты, педрилло, своим взором ищищь некие ссылки на какие-то там указы в инете, сидя у себя на диване. И просто не желаешь слышать что есть ещё и реальная натуральная жизнь на улицах.
Вообще то и СВО нету, судя по трепотне этого юрыста:

Часть 1 Обращение от 24.02.22 и Указы или распоряжения президента об СВО
Есть обращение президента рф 24.02.2022
Обращение Президента Российской Федерации • Президент России (kremlin.ru)
Однако согласно Конституции РФ ст 90, действиями президента, порождающими юридические последствия являются только УКАЗЫ и РАСПОРЯЖЕНИЯ, которые в свою очередь не должны противоречить Конституции РФ и федеральным законам Статья 90
1. Президент Российской Федерации издает указы и распоряжения.
2. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.
3. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам
Важно заметить что прямо следует из п 3 ст 90 Конституции РФ
1. Конституция РФ это свод принципов
2. Федеральные законы – это разъяснение как указанные в Конституции РФ принципы должны исполняться на практике. При этом разъяснения не должны противоречить принципам. А указ президента не должен противоречить не только принципам, но и разъяснениям
3. Это прямо означает следующее, что указ президента может быть только о том, что разрешено Конституцией РФ в принципе и о чем есть разъяснения в федеральном законе. Если издан указ президента о чем то, чего нет в федеральном законе, то юридическая сила самого указа и основанных на нем других нормативно-правовых документов равна НУЛЮ.
Формула примерно такая:
Конституция отвечает на вопрос ЧТО ФЗ на вопрос КАК А Указ президента на вопрос КОГДА
Математически так: ЮР сила=ЧТО*КАК*КОГДА
То что есть=1
То что отсутствует = 0
Если отсутствует ответ на один из вопросов, то итог всегда равен НУЛЮ.
Так вот фз об СВО нет. Это подтверждается следующем:
Есть указ президента от 21 сентября 2022 года N 647 о частичной мобилизации для участия в СВО принимался в соответствии с федеральными законами (Ссылки на закон об СВО нет. Это возможно если разъяснение о том, что такое СВО есть в этих законах.)от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне",от 26 февраля 1997 г. N 31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации"от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" постановляю:
Указ Президента РФ от 21.09.2022 N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации" \ КонсультантПлюс (consultant.ru)
Т.О. либо частичная мобилизация не имеет никакого отношения к СВО, а предназначена для какого то иного военного мероприятия, которое официально никак не обозначено, либо надо признать, что отдельного закона об СВО нет. Иначе почему о таком законе не упоминается в указе?
Теперь проверим ФЗ, перечисленные в указе есть там что-то про СВО:
Полезную информацию для данной статьи несет только ст 37 пп а) 53 ФЗ от 28.03.1998, а именно:
Статья 37. Исполнение обязанностей военной службы
1. Военнослужащий, гражданин, проходящий военные сборы, и гражданин, пребывающий в мобилизационном людском резерве, считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях:
а) участия в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженных конфликтов, а также участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности либо пресечению международной террористической деятельности за пределами территории Российской Федерации;
Так вот из всего вышеперечисленного нам подходит только участие в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира.
Дело в том, что указа о начале СВО нет, а о начале действий по поддержанию мира есть (п 4 указов президента №71 и 72 от 21.02.22) Более того есть ФЗ для таких миссий:
Федеральный закон от 23.06.1995 N 93-ФЗ "О порядке предоставления Российской Федерацией военного и гражданского персонала для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности Убедиться самостоятельно в этом довольно просто: Путин не принимал указа о начале СВО.
Проверьте сами Есть обращение президента не порождающего юридических последствий (ст 90 Конституции РФ) Но нет указа президента о начале СВО
1. Нет распоряжения об СВО
2. Нет указа о начале СВО
Неким секретным, т.е. без опубликования, указ президента об СВО быть тоже не может, т.к. это будет противоречит п 3 ст 15 Конституции РФ, а именно:
3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
Таким образом, юридически никакого СВО НЕТ! Более того задайте себе вопрос: Путин хватался за ядерную дубину в рамках СВО, приводил ядерные силы в состояние повышенной готовности.
Т.е по его мнению применение ядерного оружия при СВО возможно? Но чем тогда СВО отличается от полномаштабной войны? Ответ ничем.
Более того согласно справочнику на сайте министерства обороны РФ
Цитата Основа боевой мощи ВС РФ, предназначенные для сдерживания агрессии против РФ и её союзников,
Коммент: само наличие является такой гарантией сдерживания
Цитата а также разгрома агрессора в войне с применением различных видов оружия, в т.ч. ядерного
Коммент а вот применение возможно только если напали на нас и только в войне, а не в СВО.
Вопрос: С какого перепуга путин хватается за ядерную дубину или с какого перепуга называет происходящее СВО? Либо одно либо другое.
Стратегические силы сдерживания - Справочник по терминологии в оборонной сфере (dictionary.mil.ru)
И еще из 53 ФЗ от 28.03.1998
Статья 38. Срок военной службы для военнослужащих, проходящих военную службу по призыву или по контракту
4. С военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, может быть заключен первый контракт о прохождении военной службы на меньший срок при условии, что общая продолжительность его военной службы по призыву и по первому контракту составит два года, три года или пять лет в соответствии с подпунктами "а" и "в" пункта 3 настоящей статьи.
С военнослужащим, проходящим военную службу по призыву и изъявившим желание поступить на военную службу по контракту …… для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности ….. за пределами территории Российской Федерации, ……., не ранее чем за один месяц до истечения срока военной службы может быть заключен контракт о прохождении военной службы …
7. С гражданином, пребывающим в запасе и изъявившим желание поступить на военную службу по контракту ….. для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности ….. за пределами территории Российской Федерации, ……, может быть заключен контракт о прохождении военной службы …
….изъявившим желание поступить на военную службу по контракту…… для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности……..
Можно трактовать единственным способом, а именно: участие в военных операциях по поддержанию мира ДОБРОВОЛЬНОЕ!
Чтобы добровольное стало обязательным, а иначе 300 тыс добровольцев не набрать, и были организованы не законные референдумы на Запорожье, Херсоне, ЛНР и ДНР о присоединении к РФ.
Почему не законные, потому что на территории, на которой ведутся боевые действия проводить референдум по законам РФ запрещено. Также запрещено проводить среди иностранных граждан (беженцев с Украины к примеру) референдум по законам РФ.
Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 05.12.2022) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
Статья 5. Право на участие в референдуме
1. Гражданин Российской Федерации, достигший возраста 18 лет, имеет право голосовать на референдуме, участвовать в выдвижении инициативы проведения референдума, а также в иных законных действиях по подготовке и проведению референдума в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным конституционным законом.
Статья 13. Обстоятельства, исключающие назначение и проведение референдума
1. Референдум не назначается и не проводится в условиях военного или чрезвычайного положения, введенного на территории Российской Федерации либо на территории, на которой предполагается проводить референдум, или на части этой территории, а также в течение трех месяцев после отмены военного или чрезвычайного положения.
А если проводить референдум по Украинским законам, то для решения территориального вопроса согласно ст 73 Конституции Украины, необходимо проводить не местный, а всеУкраинский референдум и заниматься этим вопросом должны уж точно не военные РФ (военнослужащие иностранного государства)
Если есть доступ к Украинским ресурсам (первоисточник)
https://zakon.rada.gov.ua/go/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80
Если нет, то тут Конституция Украины от 28 июня 1996 года (zakon.kz) https://online.zakon.kz/Document/?doc_i ... os=321;-53
Если у Вас нет юридически значимых доводов, по силе больше чем те которые приведены в данной статье, то:
1.НЕТ НИ КАКОГО СВО
1.1. Нет указа/распоряжения президента о начале СВО,
1.2 Нет федерального закона об СВО
1.3. РФ готово применить ядерное оружие, во всяком случае пугает этим, а это возможно только при ведении войны, а не СВО
1.4 Можно говорить не об СВО а о поддержании международного мира
Теперь проверить законность гораздо проще. Ведь есть ФЗ и есть Устав ООН на тему поддержания международного мира. Есть четкие требования
Проверим это в следующих частях статьи.[/b][/i][/color]

Вообще ничего нету. Нет указа, или нет вот такого то указа, а без докУмента ничего и нету.

Отправлено спустя 6 минут 21 секунду:

Ты 'общался с разносчиками повесток', т.е. с такими же лживыми провокаторами, как ты.
И не удосужился посмотреть, что в повестке.

Я же общался не как потенциальный призывник, дурень. Так что и не глядел в повестки. А вот направил их по ложному пути.