Что такое национализм? Хорошо или плохо?

[yuliya.kuzmina]

Доброго времени суток. Я недавно задумалась, на чем основан национализм? Что это вообще за зверь такой? Из Википедии : "Национали́зм — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе. Как политическое движение, национализм стремится к созданию государства, которое охватывает территорию проживания нации и отстаивает её интересы" Есть ли у него право на существование в нашем мире? Можно ли поддерживать кого-то исключительно по национальному признаку? На чем основана ценность нации? Ведь по сути мы все потомки африканских племен расселившихся по всему шарику. В чем твоя привилегия как представителя определенной национальности? Не единожды слышала такую формулировку: "Национализм - это любовь к своей национальной культуре и традициям" - но ведь это ни как не относится к каким-либо политическим вопросам. Тут речь идет просто о любви к культуре. На мой взгляд это равно любви к определенному виду культурных достижений. Также слышала формулировку, что национализм призван защищать ущемленные национальности. Но тут же, парадокс на мой взгляд, зачем кого-то ущемлять по национальному признаку если априори все равны? я могу хоть как-то (с большим трудом) представить это явление лет 50-60 назад, когда не было общедоступных (относительно) СМИ, когда люди развивались хоть как-то, но обособлено. Но не в современном мире. Ну и собственно прошу ваших комментариев и ответов на опрос: "Как Вы относитесь к национализму?" Это вопрос не касается современных политических повесток, определенных народов, государств и т.д.

[Шыва]

Мне думается что любая принадлежность, по любого рода отличию(национальность, раса, пол, возраст, слой населения,...), может быть или положительна, или отрицательна в зависимости не от самой этой принадлежности, а от того что следует от того, что некто вкладывает в эту принадлежность. Так, если человек определённой национальности просто любит свою самобытность, культуру, традиции и т.п., а другие национальности просто уважают других - это одно. Но, если некто пытается возвысить себя или свою национальность над другими, получить от этого большие чем у других права, блага и прочее подобное - это другое. Потому национальный признак сам по себе не плох и не хорош, просто он есть и он такой как есть и всё. А вот люди могут субъективно делать этот признак либо таким, либо другим, положительным или отрицательным только своим отношением к этому признаку.
Ведь в принципе любой признак можно очернить или унизить. Вот, к примеру, по признаку пола -

[Хмырь Болотный]

Я недавно задумалась, на чем основан национализм?

Это словосочетание мало содержательное, и относится, в основном, к условному названию немецкой фашистской партии НСДАП.
Тут особо думать не над чем, могло быть и название 'назвонал капитализм', 'национал феодализм',
просто прицепить к национализму слово "социализм" весьма современно и привлекательно.

А вот то, что слово "фашизм" имеет важную, и содержательную наполненность,
об этом мало кто задумывается, ограничиваясь праведным негодованием о фашизме.

Самым четким, и не запутанным разъяснением сути фашизма,
является знаменитая книжка Б.Муссолини "Доктрина фашизма".
(Запрещенная в РФ, в настоящее время, именно из за того, что в РФ фашизм.
Даже в СССР эта книжка не была запрещена, но изучалась в вузах и др. по программам общественных наук.)


Изучить, и понять смысл доктрины фашизма,
разобраться, в чем ее скрытый ужас и сатанизм,
это значит выработать правльный взгляд на фашизм,
и уметь его распознавать за любыми маскировками,
и за любой демагогией, в т.ч.и особенно 'патриотической', как это делается в РФ.