Мобильная версия
«Политический труп» Алексей Навальный не оставляет попыток навязать своё мнение жителям Российской Федерации. Блогер продолжает судачить о некой «вселенской несправедливости» и очень сильно обижается, когда его популистские заявления поднимают на смех. А как иначе относится к инсинуациям мошенника, не способного отвечать за собственные слова?
Идеи Алексея Навального не вызывают никакого отклика у населения. Совсем недавно он попытался запустить очередной электоральный проект «Умное голосование». Суть проста: оппозиционер стремится обязать россиян голосовать только за тех кандидатов, которых он выберет сам.
Складывается впечатление, что блогер исписался окончательно. Аналогичные призывы звучали в далёком 2012 году, когда Алексей Навальный призывал голосовать за кого угодно, кроме представителей партии «Единая Россия». В 2016 году «политический труп» предлагал поддержать те партии, которым избиратель готов отдать 550 рублей. Ретроспектива отражает «народную любовь» к оппозиционеру: «ЕР» одержала сокрушительную победу, получив 324 из 450 мест в Госдуме. Инициатива с треском провалилась.
То же самое было и в 2018 году с проектом «Забастовка избирателей». Явка избирателей превысила результаты 2012 года на 10%, а Владимир Путин набрал почти 77% голосов, что стало беспрецедентно высоким результатом за всю историю выборов президента Российской Федерации.
«Умное голосование» показало свою никчёмность на выборах в Приморье, где с большим перевесом одержал победу кандидат от власти Олег Кожемяко с 61,88% голосов избирателей. Наблюдавший за ходом голосования Алексей Навальный в буквальном смысле кипел от негодования: результаты выборов стали «красной тряпкой» для оппозиционера, захотевшего в очередной раз «разоблачить заговор» и показать, что выборы якобы были «нечестными».
Он попытался представить результаты голосования на десятках избирательных участках как «плановое задание» по продвижению кандидата от власти. Оказалось, что процент везде разный и не поддаётся какой-то «подставной» логике, отражая классические для статистики «разлёты» значений.
Как говорится, чья бы корова мычала: на выборах мэра Москвы 2013 года на 128 УИКах Алексей Навальный набрал от 25 до 26 процентов голосов, что выглядит крайне подозрительно и не отвечает волатильности избирательных предпочтений населения. Разница меньше чем в один процент свидетельствует о том, что блогер для достижения данных показателей мог использовать незаконные методы. Среди прочего – «карусели» из сторонников, «вбросы» и классический подкуп избирателей. На одном из сайтов массовок аккурат перед голосованием был размещён заказ на голосование за Алексея Навального за скромные 400 рублей. Желающих было очень много.
Получается, что оппозиционер в погоне за реализацией проекта «Умное голосование» расписался в собственной глупости. Он не разбирается в статистике и хочет «накормить» людей откровенной ложью, надменно считая окружающих дегенератами.
