О войне

[mixmix]

О войне
У животных и людей есть постулат: слабый подчиняется сильному.
Во всем мире нет примеров обратного, когда бы слабый руководил сильным. При соблюдении этого правила в сообществе царят мир и согласие и, наоборот, идет война, когда бывший слабый начинает бороться за свой суверенитет. Совсем свежий пример – чего достигли палестинцы, начав войну против Израиля? Великобритания мирным путем передала лидерство в руки США после 2-й мировой войны, потому что экономический строй (капитализм) был одинаков у обеих стран. А мы никак не остановимся в борьбе за лидерство, хотя бы региональное. Мы требуем равенства с США. У них 20% мирового ВВП, у нас – 2%. Равенство – это удел тараканов, которые в равенстве существуют уже более 100 млн. лет, не изменяясь и не совершенствуя свой вид. Равенство означает уравниловку, где каждый успешный должен отдать свои успехи середнячкам, лентяям и убогим. Это мотивирует отказ работать успешно, отчего экономика идет на спад. По этой причине погиб СССР.
Наша обстановка очень сложная и запутанная. С одной стороны, вековая мечта трудового народа о справедливости, с другой, ошибочность пути достижения справедливости, указанного Марксом. Ленину указывали на ошибку Маркса, но он пошел этим путем по Марксу, вдохновленный идеей мировой революции. Западные социал-демократы пошли правильным, эволюционным, мирным путем - без революции, без насилия и достигли гораздо больших успехов в социальной справедливости, чем большевики в СССР. Если бы мировая революция совершилась, большевики оказались бы во главе её, а Россия стала бы лидером всего мира. При этом средства производства были бы отобраны у богатых и переданы в общественную собственность.
Огромные успехи СССР были обусловлены энтузиазмом народа, который верил в сказку о коммунизме, но всякому надуманному и призрачному приходит конец. Вспомните о битвах не на жизнь, а на смерть в очередях, когда «кушать было нечего». Мыльный пузырь лопнул, а причину свалили на реформаторов, чтобы оправдать социализм, как самую справедливую форму существования человеческого общества. Мировую революцию сразу после 1917 года совершить не получилось. Но осталось желание расширять сферу влияния социализма на другие территории. В 1940 г. насильственно была присоединена Западная Украина, которая никогда не принадлежала ни России, ни Украине. Народ там жил лучше, чем в СССР, поэтому партизанская война за независимость длилась в тех местах около 10 лет. Западная Украина превратилась в рассадник национализма, борющегося за отделение от России всей Украины. Национальные герои Украины только западники.
Запад ненавидит нас за то, что мы осуществили революцию, отняв имущество у богатых и запретив частную собственность на средства производства. В 90-е годы мы перешли на капиталистические рельсы. Но большевистские идеи остались в головах россиян. Недаром в Думе 2-е место занимают коммунисты. Ни в одной порядочной стране нет такого положения.
Причиной сегодняшней войны является то, что Запад боится, если Россия победит и займет одно из лидирующих мест в мире, то идеи социализма будут более желанны в капиталистическом мире, а богатые не хотят терять свою собственность и привилегии перед остальными. Виноват в создавшейся ситуации большевизм, созданный Лениным. Чем скорее мы избавимся от социалистических идей, тем скорее воцарятся мир и согласие. Человек существует для созидания, а не для войны и разрушения, хотя войны сопровождают человека, как свидетельство того, что нельзя построить рай на земле. Со злом надо бороться, совершенствуя мир.
Теперь об Украине. Задачи, поставленные Путиным перед СВО, должны быть выполнены на 100%.

[Шыва2]

Совсем свежий пример – чего достигли палестинцы, начав войну против Израиля?

ЭЭЭ нет! Это Израиль начал войну против палестинцев. Жиды, как и пиндосы, очень ценично пожертвовали малым количеством своих людей и их спецслужбы науськали арабов на эту акцию нападения. Подобно как в США пожертвовали небоскрёбами с людьми, чтобы был повод для их вторжения. А если видеть всё глубоко осознавая, то видно и ясно то, что это "нападенин" арабов просто пшик. Ну да ими были убиты какое -то малое количество израильтян, взяты заложники и пр. пр. малая чепуха, но они это раздули, сделали из мухи слона, а, главное, как бы появился повод для их, израильской агрессии. И можем видеть теперь, что именно израильтяне хотели. Они размолотили все мирные кварталы полестинцев, изгнали их с этих кварталов, попутно ещё прихватили высоты в Сирии, и пр.пр. Вот это и есть их НАСТОЯЩАЯ цель. Теперь они займут эти территории, заселят, ну и там тебе и газ и земля,... Вот, простое отвоёвывание себе территорий ии не более того. А олухам втирают через СМИ, что им важны заложники и безопасность и пр.пр. Но тут дурному видно, насколько им нужны эти заложники и для чего им нужны эти заложники.

[Шыва2]

без насилия и достигли гораздо больших успехов в социальной справедливости, чем большевики в СССР.

Полное не понимание произошедшего! Вы путаете социальную справедливость и достаток. На западе был больший достаток но не по причине "больших успехов в социальной справедливости", а как раз наоборот, по причине большей эксплуатации трудящихся. Сама система государства там создана так, чтобы не явно(через разного рода оплаты комуналки, жилья, транспорта, налогов на землю и пр.пр.) вымагать с трудящихся деньги, а ведь для этого они вынуждены трудиться, но сам труд ещё не причина несправедливости, несправедливость в распределении наработанных благ и доходов. И не пойти работать на капиталиста нельзя, ибо сразу будет не за что жить в этом государстве. Вот такая схема принуждения к труду. А не согласен, хочешь по другому, нельзя, надо только так . Ну тут и силу можно уже применить, как без неё!? Ведь держали же народные массы в повиновении, а если где и допускали их протесты, то очень регламентированные и очень подконтрольные властям, ибо выкрикивать можете что угодно, но реальные преобразования государства делать не рабочим, а капиталистам. Так вот - достаток за счёт более сильной чем в СССР эксплуатации это да, он на западе был, но это совсем не успехи в справедливости.

[Шыва2]

Запад ненавидит нас за то, что мы осуществили революцию, отняв имущество у богатых и запретив частную собственность на средства производства.

Чушь! Это всё циничные покрывала запада "против коммунизма"," за демократию" ,... и пр.пр. Запад всегда желал только одного, подчинять и разграблять. Россия и все страны СССР были ими не подчинены и поэтому они этого и всегда добивались. И их ненависть тут даже не при чём, хотя они всегда были нацистами, но, главный их мотив - грабить.

Отправлено спустя 7 минут 9 секунд:

Причиной сегодняшней войны является то, что Запад боится, если Россия победит и займет одно из лидирующих мест в мире,

Причины они давно озвучили, но вы и такие как вы нечто слышите, но не понимаете за словами смыслы. Они ведь уже давно открыто даже высказывались о разделе между ними что кому от России достанется. Разве вы этого не слышали? Чисто по фрейду, у них даже не держится это в своих мыслях, они это озвучили. Ну и лидерство их конечно же тоже, но это не просто лидерство, а именно лидерство для того, чтобы, снова таки, грабить и грабить.

Отправлено спустя 4 часа 59 минут 5 секунд:
Раньше в западных странах хотя бы были лидеры умеющие скрывать свои мысли, теперь такие дегенераты, что просто высказываясь прямо выдают свои настоящие цели -

Президент Франции Эмманюэль Макрон заявил, что конфискация российских замороженных активов противоречила бы международному праву.

По его словам, французская сторона не собирается нарушать международные обязательства.

«Можно забрать дивиденды от замороженных активов, однако невозможно забрать сами активы», - обозначил Макрон.

Французский лидер уточнил, что «судьба замороженных активов может быть предметом переговоров после окончания боевых действий».

Но это то и показывает их настоящие цели, а именно забрать чужое, украсть, ограбить. И этот Трап, тоже сидит без всяких даже эмоций удивления или неодобрения, следовательно, и для него такие цели и понятны, и нормальны, и не удивительны, а значит вполне естественны. Вот и надо смотреть на саму суть этих западных клещей, не важно какая у них форма, важна их суть.