В Париже объяснили, почему Крым не может принадлежать Украине

Мировые политические новости, взаимоотношения России с другими государствами
Автор темы
v_politike
Постоялец
Постоялец
Всего сообщений: 228
Зарегистрирован: 26.01.2018
 В Париже объяснили, почему Крым не может принадлежать Украине

Сообщение v_politike »

Изображение
Крым на протяжении многих веков был русским, и это не изменилось и в ХХ столетии. Полуостров всегда принадлежал России, что бы там не говорили украинские псевдоисторики.

Такой тезис стал основой статьи «За Крым» известного во Франции писателя и обозревателя крупного парижского издания Патрика Бессона. Автор напомнил читателям о войне 1854-1856 гг., подчеркнув, что в историю она вошла именно как Крымская война. Украина к этой войне не имела никакого отношения, как не было у неё никаких политических или экономических связей с полуостровом. Во всяком случае, об этом не упоминает ни одна историческая хроника. Также, естественно, нет ни одного упоминания даже о гипотетическом украинском флоте. Никто не слышал и об украинцах, защищавших Севастополь.

На этом примере можно провести серьёзный мониторинг и последующего столетия, со всеми крупными историческими событиями. Украиной, по словам Бессона, никогда и не пахло в Крыму, поэтому и сейчас она не имеет никакого права на него претендовать. Вообще факт перехода полуострова под юрисдикцию Украины в начале 90-х годов прошлого века следует считать грубой исторической ошибкой.

Бессон, конечно же, во многом прав, однако он явно выбрал слишком отдалённый исторический период. Во всяком случае, он явно забыл уточнить, что во время Крымской войны такого понятия как Украина официально и не существовало, как, впрочем, и позже, вплоть до окончательного формирования СССР.


Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «События в мире»